Дело № 2-403-2011 год

г.Почеп               06 июня 2011 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего               Филюшиной И. С.,

при секретаре                                 Синьковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Почепского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Милеевой Н. А. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО1 (далее - СПК ФИО1 ФИО3 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Милеевой Н. А. поступил исполнительный документ: постановление судебного пристава-исполнителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 5000 рублей в отношении должника СПК ФИО1 Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель Милеева Н. А. установила, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и постановила возбудить исполнительное производство № о взыскании с должника СПК ФИО1 в пользу государства исполнительский сбор в размере 5000 рублей. Данное постановление считает недействительным, поскольку нарушений со стороны СПК ФИО1 согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется. Судебный пристав-исполнитель Милеева Н. А. ошибочно вынесла постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о существовании которого СПК ФИО1 не знал до получения ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд приостановить действие оспариваемого постановления до вступлении в законную силу решения суда, отменить исполнительский сбор в размере 5000 (пять тысяч) рублей, наложенный постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на СПК ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области от представителя СПК ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило заявление, согласно которому СПК ФИО1 отказывается от ранее поданного заявления, требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны; судебное разбирательство просила провести в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Почепского РО УФССП Кривонос В. Н. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Оснований для непринятия отказа представителя заявителя СПК ФИО1 ФИО2 от заявленных требований у суда не имеется, так как ее отказ не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ представителя заявителя от указанных в заявлении требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-403-2011 год по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Почепского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Милеевой Н. А. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.