Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Почепский районный суд Брянской области в составе: председательствующего Филюшиной И. С., при секретаре Синьковой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Л. М. к ФИО1 о включении в специальный стаж неучтенных периодов работы, у с т а н о в и л: Жукова Л. М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ФИО2 на должность <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты> ФИО4, где работает и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на курсах повышения квалификации, которые для нее являются обязательным условием выполнения работы. Учеба для ее должности носит вынужденный характер и является обязательным условием для качественного оказания медицинской помощи больным. При обращении в ФИО1 (далее - ФИО1) ей было отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не засчитав в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд признать отказ ФИО1 в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, и обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Жукова Л. М. уточнила заявленные требования, и со ссылкой на необоснованность исключения из специального стажа периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила суд обязать ФИО1 включить в специальный стаж неучтенные периоды ее трудовой деятельности в календарном исчислении. Представитель ФИО1 Ильиненко М. Ю. требования истицы не признал по основаниям, указанным в ответе ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на ее обращение по вопросу определения права на досрочное пенсионное обеспечение, и просил суд отказать Жуковой Л. М. в удовлетворении искового заявления. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Записи в трудовой книжке Жуковой Л. М. свидетельствуют о том, что она ДД.ММ.ГГГГ принята в ФИО2 на должность <данные изъяты> ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты> ФИО5 переименована <данные изъяты> ФИО4 - <данные изъяты>, где продолжает работать в настоящее время. При обращении истицы в ФИО1 по вопросу определения права на досрочное пенсионное обеспечение, ей было отказано включить в специальный стаж следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы, поскольку курсы не предусмотрены Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 с применением Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П. С указанными доводами суд согласиться не может по следующим основаниям. Федеральным законом от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству. Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила, исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Учеба носит для медицинского работника вынужденный характер и является обязательным условием для качественного оказания медицинской помощи больным. Истица, как установлено в судебном заседании, работая <данные изъяты> ФИО4, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была командирована работодателем соответствующими Приказами на курсы повышения квалификации (надлежаще заверенные копии приказов имеются в материалах дела). Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж по выслуге лет для назначения досрочной пенсии. Поскольку других оснований для отказа в назначении пенсии Жуковой Л. М. не приводиться, и не установлено, суд считает отказ ФИО1 о не включении вышеуказанных периодов работы истицы в специальный стаж неправомерным. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Жуковой Л. М. к ФИО1 о включении в специальный стаж неучтенных периодов работы удовлетворить. ФИО1 включить в специальный стаж работы на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Жуковой Л. М. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в календарном исчислении). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий И. С. Филюшина