Дело № 2-378 (2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2011 года Почепский районный суд Брянской области в составе: председательствующего Филюшиной И. С. при секретаре Синьковой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> в порядке ч. 4 ст. 67 Федерального Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника - ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1 на основании исполнительного документа - Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> на Единый налог на временный доход для отдельных видов деятельности в размере 8 272.09 руб. в отношении должника ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения требований установлено, что согласно вышеуказанного постановления должнику в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, до настоящего времени ФИО3 не оплатила сумму задолжности в полном объеме на основании постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по доверенности Грищенко С. В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области по доверенности Озерова И. А. поддержала заявленные требования. ФИО3 - должник по исполнительному производству, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляла. Суд признает причину неявки заинтересованного лица неуважительной и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по доверенности Грищенко С. В., представителя <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области по доверенности Озерову И. А., изучив материалы дела и исполнительного производства № в отношении ФИО3., суд приходит к следующему. Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ФИО3 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сборов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, всего в размере 7272 руб. 00 коп. Вышеуказанное постановление направлено в <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1 на основании исполнительного документа - Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство №. Должник ФИО3., как достоверно установлено в судебном заседании, уклоняется от выполнения требований исполнительного документа - Постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. В соответствии со ст. 67 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. В силу ч. 4 вышеназванной нормы Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При установленных в судебном заседании обстоятельствах и в силу названной выше нормы Закона об исполнительном производстве суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ч. 4 ст. 67 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> - до исполнения требований исполнительного документа - Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> Копию данного определения направить: - в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> - <адрес> - ФИО3 - <адрес>; - в <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - <адрес>; - в Федеральное Управление миграционной службы России <данные изъяты> - <адрес>; - в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России - <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий И. С. Филюшина