Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Почепский районный суд Брянской области в составе: председательствующего Филюшиной И. С., при секретаре Синьковой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егельской О. А. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Егельская О. А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1.. Ее наследником был муж, отец истца, ФИО2., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Еще до смерти родителей, у истца умерли ее тети: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 наследников первой очереди на имущество которых не имелось. Родительский дом, расположенный по адресу - <адрес>, в котором проживали родители Егельской О. А., был подарен ей отцом, поэтому после смерти отца, она была уверена, что наследственное имущество отсутствует. При встрече в 2010 году со своей сестрой ФИО5., гражданской Республики Беларусь, в родительском доме, они обнаружили четыре сберегательные книжки с непогашенными денежными вкладами на имя их родителей и сестер матери. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство на денежные вклады с процентами и компенсациями после смерти родителей и тетей, в принятии и выдаче таковых ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, а сестре ФИО5 было разъяснено, что она как гражданин иностранного государства, не имеет права наследовать денежные вклады на территории России. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов с процентами и компенсацией, оставшегося после смерти матери ФИО1., отца ФИО2., тети ФИО4., тети ФИО3., поскольку пропустила таковой по уважительным причинам. В судебном заседании Егельская О. А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что о существовании сберегательных книжек она узнала только в конце 2010 года, когда стала разбирать документы отца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №; родители: отец - ФИО2., мать - ФИО1.. Согласно повторному свидетельству о расторжении брака серии I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №; после расторжения брака присвоены фамилии ему ФИО7, ей ФИО8. Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, и ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО9, жене Егельская. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №. Из ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО10. № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ответ нотариуса №) следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На основании материалов наследственного дела установлено, что ФИО2., проживающему в <адрес>, являющемуся наследником имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> отделении сбербанка № <данные изъяты> на счете № с процентами. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты>, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3., умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 63 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Егельской О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что Егельская О. А. является племянницей ФИО3.. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО4., умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 81 года, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Решением Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Егельской О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что Егельская О. А. является племянницей ФИО4.. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО4 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу - <адрес>. После ее смерти осталось наследство: денежные вклады в филиалах АК СБ РФ <данные изъяты> с процентами и компенсациями на счете №; задолженности по налогам не имеется, ареста и запрещения не наложено; наследником в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ФИО5., проживающая по адресу - <адрес>. В <данные изъяты> нотариальном округе <данные изъяты> от имени умершей ФИО4 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано завещание (основание: похозяйственная книга №, закладки 1991-1995 годы, лицевой счет №). Согласно заявлению ФИО5., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу - <адрес>, нотариусу <данные изъяты> ФИО10., ей известно об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., по день смерти постоянно проживающей по адресу - <адрес>; наследственное имущество она не принимает, на наследство не претендует, в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства обращаться не будет; содержание ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ об отказе от наследства, а также то, что отказ от наследства является безусловным и универсальным ей разъяснены и понятны. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО10 в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее супруг ФИО2., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, Егельской О. А. отказано в виду пропуска установленного шестимесячного срока принятия наследства. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО10 в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Егельской О. А. отказано в виду пропуска установленного шестимесячного срока принятия наследства. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО10 в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Егельской О. А. отказано в виду пропуска установленного шестимесячного срока принятия наследства. Из ответа нотариуса № следует, что в ее делах не имеется наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.. В силу п. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанную Егельской О. А. причину пропуска срока для принятия наследства суд расценивает, как уважительную, препятствующую своевременному обращению истца к нотариусу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Егельской О. А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Егельской О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, тети ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, тети ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней через Почепский районный суд Брянской области. Председательствующий Филюшина И. С.