Дело №2-105\2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Почеп 26 апреля 2011 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И.А., при секретаре Приходько Н.А., с участием представителя истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Брянской области по доверенности Соприкиной О.В., ответчика Иванова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Брянской области к Иванову Р.С. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Брянской области (именуемая в дальнейшем как МИФНС № 7) обратилась в суд с иском к Иванову Р.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 13225 руб. 50 коп., а также пени в сумме 2 029 руб. 34 коп. за просрочку платежей по имущественному налогу, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Иванов Р.С. является собственником недвижимого имущества по настоящее время: здания трансформаторной станции по адресу <адрес>; здания конторы по адресу <адрес>; двухэтажного здания с подвалом, сушильным цехом, теречным цехом, складом готовой продукции, котельной по адресу <адрес>; то есть лицом за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрирован право на недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения.

За период 2010 год, Иванову Р.С. исчислен имущественный налог в сумме 13 225 руб. 50 коп., направлено налоговое уведомление № 150918 от 05.07.2010 года о сумме налога и обязанности оплатить налог, в срок до 15.09.2010 года, установленный налог не уплачен.

В связи с этим МИФНС № 7 просила взыскать с ответчика Иванова Р.С. налог в сумме 13 225 руб. 50 коп. и пени за просрочку уплаты имущественного налога за 2010 год в размере 2 029 руб. 34 коп..

Представитель МИНФС № 7 по доверенности Соприкина О.В. изменила исковые требования и просила взыскать с Иванова Р.С. пени за просрочку платежей в сумме 1 163 руб. 65 коп..

Ответчик Иванов Р.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях ответчик Иванов Р.С. исковые требования в части взыскания с ответчика суммы имущественного налога, признал полностью. Требования в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 2 029 руб. 34 коп. не признал, считая ее завышенной.

Изучив представленные материалы и доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сбора.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии, установленных НК РФ или иных актов законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В материалах дела имеется основная учетная информация из которой следует, что Иванов Р.С. является собственником указанного выше недвижимого имущества, то есть лицом на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано недвижимое имущество, признаваемые объектом налогообложения.

Недвижимое имущество расположенного по указанным адресам. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

В материалах дела имеется требование МИФНС № 7 № 17699 на имя Иванова Р.С. об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 12.10.2010 года, из которого следует, что в связи с имеющейся у Иванова Р.С. по состоянию на 12.10.2010 года общей задолженностью по налогам и сборам, а именно по имущественному налогу, ему в соответствии с требованиями части 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ, начислена недоимка в размере 13 225 руб. 50 коп. и пени в размере 2 029 руб. 34 коп. годовых.

Наличие задолженности, правильность начисления задолженности, ответчиком не оспаривались.

Налоговое уведомление № 150918 и требование № 17699 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2010 год получено Ивановым Р.С. под роспись.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невручении данного уведомления ответчику Иванову Р.С., у суда не имеется.

Кроме того, по тем налогам, по которым его исчисление производит налоговый орган (транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и другим), к исковому заявлению должно быть приложено налоговое уведомление, поскольку согласно п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом в силу ч. 2 указанной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что требования МИФНС № 7 о взыскании с Иванова Р.С. в доход государства недоимки и пени за неоплаченную сумму имущественного налога, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Иванова Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в лице МИФНС № 7, в размере 2 000 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванова Р.С. имущественный налог в сумме 13 225 рублей 50 копейки КБК – №; ОКАТО – №; БИК – №; Расчетный счет – №; КПП – № ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области.

Взыскать с Иванова Р. С. пени за неоплаченную сумму имущественного налога в сумме 1 163 рубля 65 копеек КБК – №; ОКАТО – №; БИК – №; Расчетный счет – №; КПП – № ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области.

Взыскать с Иванова Р. С. государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, истцом в тот же срок с момента вручения решения суда, через Почепский районный суд.

Председательствующий: И.А. Разнатовская