Дело № 2-446(2011)

г. Почеп                    14 июля 2011 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего            судьи Пугачева В. А.,

при секретаре                              Черновой Н. Д.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению Щемелинина А. М. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, о признании незаконным и отмене требования выставленного начальником ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 11878 рублей 27 копеек, снятии с регистрации в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и единого государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН),

УСТАНОВИЛ:

Щемелинин А. М. обратился в суд с указанным заявлением, сообщив, что ему, как <данные изъяты> крестьянско-фермерского хозяйства, ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты>, было ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 11878 рублей 27 копеек.

Не соглашаясь с указанным требованием, Щемелинин А. М. просил суд признать незаконным и отменить данное требование и снять его с учета в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> снятии с регистрации в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и единого государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН), так как он не является <данные изъяты> КФХ.

В судебном заседании, состоявшемся 14 июля 2011 года по настоящему гражданскому делу, заявитель Щемелинин А. М. отказался от заявленных им требований в полном объеме.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель или истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа заявителя Щемелинина А. М. от его заявленных требований к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, о признании незаконным и отмене требования выставленного начальником ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 11878 рублей 27 копеек, снятии с регистрации в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и единого государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН), - у суда не имеется, так как его отказ, по мнению суда, не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ заявителя от указанных им в заявлении требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-466(2011) по заявлению Щемелинина А. М. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о признании незаконным и отмене требования выставленного начальником ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 11878 рублей 27 копеек, снятии с регистрации в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и единого государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН), - производством прекратить в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, то есть в связи с отказомзаявителя Щемелинина А. М.от заявленных требований.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение Щемелинина А. М. с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о признании незаконным и отмене требования выставленного начальником ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общем размере 11878 рублей 27 копеек, снятии с регистрации в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и единого государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН), - не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия определения в окончательной форме через Почепский районный суд.