решение по заявлению Афанасенковой Н.В.



Дело №2-304 (2011 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Почеп Брянской области                                                                                   22 апреля 2011 г.

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Дудкиной О. В.,

при секретаре Шугаевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасенковой Н. В. об обжаловании действий должностного лица, обязании выдать справку о заработанной плате за время работы с 1984 года по 1991 год,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасенкова Н. В. обратилась в Почепский районный суд Брянской области с заявлением, указав, что в апреле 2010 года ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 3805 рублей. Она обратилась в Пенсионный фонд по вопросу назначенного размера пенсии, где пояснили, что такой размер пенсии зависит от коэффициента. Там же, пояснили, что перерасчет пенсии, возможно, произвести, но для этого нужна справка о её зарплате, только за другие годы. За данной справкой она обратилась к главному бухгалтеру СПК «ФИО6», он сделал выборку по лицевым счетам, но справку по форме написать отказался, пояснил, что ему запретил председатель СПК «ФИО6» Головко В. В. В дальнейшем Пенсионный фонд сделал официальный запрос на справку о её зарплате с 1984 по 1991 год. На данный запрос справка не была представлена.        

Истец просит суд признать действия председателя СПК «ФИО6» Головко В. В. незаконными и обязать председателя СПК «ФИО6» Головко В. В. выдать ей справку о её зарплате за время работы с 1984 года по 1991 год, оформленную надлежащим образом: с подписью руководителя и печатью предприятия.

В судебном заседании истец Афанасенкова Н. В. в обоснование заявленных требований пояснила, что с 1978 года до 1999 года находилась в трудовых отношениях с СПК «ФИО6». В апреле 2010 года Управлением Пенсионного фонда в Почепском муниципальном районе ей была назначена пенсия в размере 3805 рублей по справке о зарплате предоставленной кооперативом. Размер пенсии её не удовлетворил в связи, с чем она в устной форме обратилась к руководству СПК «ФИО6» за выдачей ей справки о зарплате за другой период, где зарплата была выше, соответственно для перерасчета пенсии для увеличения её размера.

Главный бухгалтер СПК «ФИО6» заверил, что справка будет изготовлена и выдана, так как основания для этого имеются. Затем попросили подождать. Затем главный бухгалтер кооператива (ФИО13) сказал, что руководитель запретил выдавать справку. Ранее работавшая бухгалтером ФИО2 выдала, обнаружив в лицевых счетах, справку о зарплате (за периоды с 1984-1985; 1988-1992 года), оформленную в 2006 году. Её заверил и подписал руководитель СПК «ФИО6» Головко В. В. Однако эта справка имела исправления цифр и не содержала достоверной информации. Эта справка не была по указанным причинам принята Пенсионным фондом для перерасчета пенсии, а надлежаще оформленная справка за эти года, не подписана Головко В. В. по неизвестной ей причине и не имеет печати организации. В силу чего, не является основанием для перерасчета пенсии.

В декабре 2010 года, в феврале 2011 года руководитель Пенсионного фонда обращался с заявлением в кооператив «ФИО6» для надлежащего оформления справки. Заявление получено, что подтверждается почтовым уведомлением, но оставлено без разрешения. Она самостоятельно не может получить справку о зарплате для перерасчета пенсии в Пенсионном фонде. Этим нарушаются её права на достойное содержание в старости.

Ответчик Головко В. В. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Головко В. В.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Афанасенковой Н. В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст. 56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании объяснением истца, письмами УПФ РФ в Почепском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленной справкой о зарплате за 2006 год и другими приведенными доказательствами объективно установлено, что председатель СПК «ФИО6» не выдал справку о зарплате Афанасенковой Н. В. за период с 1984 по 1991 год, чем нарушил её право на перерасчет пенсии, назначенной Пенсионным фондом в Почепском муниципальном районе.

Бездействия должностного лица нарушают права лица на получение гарантированной государством (ст. 38 Конституции РФ) пенсии по старости.

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ей как стороне, в пользу которой состоялось решение, другой стороной, т.е. должна быть взыскана в пользу Афанасенковой Н. В. с ответчика Головко В. В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Афанасенковой Н. В. к Головко В. В. об истребовании справки о заработанной плате за время работы с 1984 года по 1991 год, удовлетворить.

Обязать председателя СПК «ФИО6» Головко В. В. выдать Афанасенковой Н. В. справку о заработанной плате за время работы с 1984 года по 1991 год.

Взыскать с Головко В. В. в пользу Афанасенковой Н. В. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней.

Судья Почепского районного суда

<адрес>                                                                                                   О. В. Дудкина