№ 2-533 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Почеп 13.09.2011 г. Почепский районный суд, Брянской области в составе: Председательствующего Бушмелева П. Н., при секретаре Дуплицкой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») к Артамонову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standart №, У С Т А Н О В И Л : ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Артамонову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standart №, указывая на то, что ответчик Артамонов М. Ю. обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитной карте Master Card Standart №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссуда - 59939 руб., 90 коп., просроченные проценты - 6382 руб., 42 коп., неустойка - 5296 руб., 76 коп., а всего: 71619 руб. 08 коп. (Семьдесят одна тысяча шестьсот девятнадцать рублей 08 копеек). Указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины - 2578 руб. 34 коп., истец просил взыскать с ответчика, представив расчет в подтверждение суммы задолженности. В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» Дрыкова Е. А., выступающая по доверенности, поддержала объем заявленных требований и просила суд взыскать с ответчика просроченную ссуду - 59939 руб., 90 коп., просроченные проценты - 6382 руб., 42 коп., неустойку - 5296 руб., 76 коп., а всего: 71619 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2348 руб. 57 коп. Ответчик Артамонов М. Ю. в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщал, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 50 ГК РФ судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Почепской коллегии адвокатов. Представитель ответчика адвокат Почепской коллегии адвокатов Коротченко А. В. в судебном заседании полагала оставить вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Выслушав представителя истца по доверенности Дрыкову Е. А., представителя ответчика адвоката Коротченко А. В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Артамоновым М. Ю. подписано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>, согласно которому Артамонову М. Ю. была произведена выдача кредитной карты Master Card Standart № с лимитом кредита в сумме 60000 руб. 00 коп. Кроме этого ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, а также Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (Информация о полной стоимости платежа). В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита основными условиями являлись: валюта счета карты- рубли; срок кредита - 36 месяцев; длительность льготного периода - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19% годовых; ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 10 %; дата платежа - не позднее 20 дней, с даты формирования счета. Согласно Информации о полной стоимости кредита кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на три года. В соответствии с п. 4.1.4 договора Артамонов М. Ю. принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Согласно п. III Информации о полной стоимости кредита задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 10 % от размера задолженности. В соответствии с п. п. 4.1.5, 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить. Факт ненадлежащего исполнения Артамоновым М. Ю. его обязательств по договору в судебном заседании установлен достоверно и подтверждается представленными истцом справками-расчетами сумм просроченной задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная ссуда - 59939 руб., 90 коп., просроченные проценты - 6382 руб., 42 коп., неустойка - 5296 руб., 76 коп., а всего: 71619 руб. 08 коп. (Семьдесят одна тысяча шестьсот девятнадцать рублей 08 копеек). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В случае нарушения заемщиком своей обязанности по возврату кредита в рассрочку Законодатель предоставляет кредитору право на досрочный возврат всей оставшейся неуплаченной суммы. В части 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, в силу норм вышеназванного Закона, а также условий Информации о полной стоимости кредита, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к Артамонову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standart № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, взысканию в его пользу подлежит 2348 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «<данные изъяты>» к Артамонову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standart № удовлетворить. Взыскать с Артамонова М. Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» просроченную ссуду - 59939 руб., 90 коп., просроченные проценты - 6382 руб., 42 коп., неустойку - 5296 руб., 76 коп., а всего: 71619 руб. 08 коп. (Семьдесят одну тысячу шестьсот девятнадцать руб. 08 коп). Взыскать с Артамонова М. Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» 2348 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий П. Н. Бушмелев