определение по иску Кулешова Н.А. к Белкину В.В. о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности



                                                                                                                                            Дело № 2-569 (2011 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                    03 октября 2011 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Дуплицкой М. В.,

с участием представителя истца Кулешова Н. А. адвоката Свительского В. В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя ответчика Белкина В. В. адвоката Носова М. М., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова Н. А. к Белкину В. В. о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Кулешов Н. А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что       Белкин В. В. обратился в Почепский мировой судебный участок № 48 Брянской области с заявлением о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ.

Приговором мирового судьи Почепского судебного участка № 48 Брянской области от 15 марта 2011 года он был полностью оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления, и также за ним было признано право на реабилитацию с требованием возмещения морального и имущественного вреда.

Постановлением апелляционной инстанции - Почепского районного суда Брянской области от 19 апреля 2011 года, а также определением кассационной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 10 июня 2011 года, приговор Почепского мирового судебного участка № 48 Брянской области был оставлен без изменения.

В результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности истцу был причинён материальный ущерб, поскольку он был вынужден обращаться за квалифицированной юридической помощью к адвокату, который составлял истцу возражения на кассационную жалобу, а также участвовал в судебных заседаниях, и данные расходы составили 10000 рублей.

Кроме того, истцу был также причинён моральный вред, оцененный им в 50000 рублей.

В связи с изложенным Кулешов Н. А. просил взыскать с Белкина В. В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также понесённые судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 10000 рублей, а всего взыскать в его пользу с ответчика Белкина В. В. 60000 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся 03 октября 2011 года, истец Кулешов Н. А. представил суду заявление об отказе от исковых требований, а также о прекращении производства по делу. В заявлении указано и о том, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Белкин В. В. и его представитель адвокат Носов М. М. не возражали против принятия судом отказа Кулешова Н. А. от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от иска не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Кулешова Н. А. к Белкину В. В. о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Производство по делу по иску Кулешова Н. А. к Белкину В. В. о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ст.220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                   Р. А. Нитягов