Дело № 2-549\2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                                         19 октября 2011 год

Почепский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Почепского районного суда <адрес> Разнатовской И. А., при секретаре Приходько Н. А., с участием истца Гончаровой О. В., ответчика Гончарова С. М., его представителя адвоката Носова М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой О. В. к Гончарову С. М. о признании автотранспортного средства общей совместной собственностью супругов и взыскании компенсации в денежном выражении, о взыскании судебных расходов,

встречному иску Гончарова С. М. к Гончаровой О. В. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л.

Гончарова О. В. обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. В период брака стороны приобрели автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, 1989 года выпуска, который является их совместной собственностью.

Гончарова О. В. просила суд признать автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, 1989 года выпуска, совместной собственностью и взыскать с Гончарова С. М. стоимость 1\2 доли в автомобиле в размере 57 700 рублей, а также судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1976,00 рублей, а также стоимость услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1500,00 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом наложены обеспечительные меры на автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, 1989 года выпуска.

В ходе судебного разбирательства Гончаровым С. М. заявлены встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ от Гончаровой О. В. и Гончарова С. М. поступили письменные заявления в которых стороны отказались от заявленных ранее исковых требований.

Судом Гончаровой О. В. и Гончарову С. М. разъяснены полследствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Гончаровой О. В. и Гончарова С. М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отпали основания вызвавшие наложение ареста на автомобиль марки АУДИ-80 государственный номер Б 128 УХ 32, 1989 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, ст. 220-221, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Гончаровой О. В. и Гончарова С. М. от иска.

Производство по делу по иску Гончаровой О. В. к Гончарову С. М. о признании автотранспортного средства общей совместной собственностью супругов и взыскании компенсации в денежном выражении, о взыскании судебных расходов, встречному иску Гончарова С. М. к Гончаровой О. В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Снять арест наложенный определением Почепского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска на автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № 1989 года выпуска.

Определение для сведения направить в <адрес> отдел УФССП по <адрес>; нотариусу Почепского нотариального округа, ГИБДД <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                                                             И. А. Разнатовская