Дело № 2-674 (2011)

г. Почеп                

18 ноября 2011 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего               Филюшиной И. С.,

при секретаре                                 Лукашовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области об установлении для должника Иванова Р. С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Начальник межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области (далее МИФНС №) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении для должника Иванова Р. С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее <данные изъяты> УФССП) ФИО2 на основании постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № о взыскании минимального налога, зачисляемого в бюджеты государственных внебюджетных фондов в размере 24721.67 рублей в отношении должника Иванова Р. С., проживающего по адресу - <адрес>, в пользу МИФНС № возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения требований установлено, что согласно вышеуказанному постановлению в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако до настоящего времени Иванов Р. С. не оплатил сумму задолженности в полном объеме. Просил суд установить временное ограничение на выезд должника Иванова Р. С., проживающего по адресу - <адрес>, из Российской Федерации.

В судебном заседании представителем заявителя МИФНС № Грищенко С. В., после разъяснения требований ст. 221 ГПК РФ, было сделано заявление, в котором он отказался от заявленных требований, и просил суд прекратить производство по гражданскому делу об установлении для должника Иванова Р. С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП вынесено постановление в отношении Иванова Р. С. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> УФССП Медведева Л. В. не возражала против прекращения производства по делу.

Иванов Р. С. в судебное заседание, вызываемый в качестве заинтересованного лица, не явился, о причинах неявок не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа представителя заявителя МИФНС № Грищенко С. В. от заявленных требований у суда не имеется, так как ее отказ не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ представителя заявителя от указанных в заявлении требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-674 (2011) год по заявлению межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области об установлении для должника Иванова Р. С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - производством прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, то есть в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.