определение по иску Брянского природоохранного прокурора



Дело №2-742 (2011 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Почеп                                                                                                                21 декабря 2011 г.

Почепский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разнатовской И. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> Почепского муниципального района <адрес> к администрации <адрес> Почепского муниципального района <адрес> об организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информировании юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Брянский природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию <адрес> Почепского муниципального района <адрес> организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информировать юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

В ходе судебного заседания помощником Брянского природоохранного прокурора ФИО3 заявлено письменное ходатайство, в котором истец отказался от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по организации сбора ртутьсодержащих ламп.

Суду представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> «об утверждении Положения «Об организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп на территории МО «<адрес>» и приложение , договор на утилизацию отходов производства и потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом.

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца помощника Брянского природоохранного прокурора от иска.

Производство по делу по иску Брянского природоохранного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес> Почепского муниципального района <адрес> к администрации <адрес> Почепского муниципального района <адрес> об организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информировании юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории <адрес> прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ст.220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                      И. А. Разнатовская