Дело №2-45 (2012)

г. Почеп                   11 января 2012 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего            судьи Пугачева В. А.,

при секретаре                              Астаповском В. В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Федорищенко М. П. о взыскании убытков в размере 136000 рублей, причиненных неправомерными действиями при исполнении обязанностей руководителя должника ОНО <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в Почепский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением к Федорищенко М. П. о взыскании убытков в размере 136000 рублей, причиненных неправомерными действиями при исполнении обязанностей руководителя должника ОНО <данные изъяты>, ссылаясь на то, что наличие данных убытков государству было установлено определением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 года, вынесенным по гражданскому делу №А09-6913/2006 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения арбитражному управляющему по делу по заявлению <данные изъяты> о признании должника ОНО <данные изъяты> несостоятельным.

В судебное заседание, состоявшееся по настоящему гражданскому делу 11.01.2012 года, от представителя истца Бельченко С. А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом в полном объеме истца от заявленных исковых требований, поскольку определение Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2010 года, вынесенное по гражданскому делу №А09-6913/2006 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения арбитражному управляющему по делу по заявлению <данные изъяты> о признании должника ОНО <данные изъяты> несостоятельным, согласно которому было взыскано с Федерального бюджета в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 136000 рублей было отменено.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011 года, вынесенным по гражданскому делу №А09-6913/2006 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о выплате вознаграждения арбитражному управляющему по делу по заявлению <данные изъяты> в лице <данные изъяты> о признании должника ОНО <данные изъяты> несостоятельным, было отказано в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа <данные изъяты> от иска к Федорищенко М. П. о взыскании убытков в размере 136000 рублей, причиненных неправомерными действиями при исполнении обязанностей руководителя должника ОНО <данные изъяты>, - у суда не имеется, так как отказ истца от указанных исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ истца, от указанных им в заявлении исковых требований, не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 331, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-45 (2012) по исковому заявлению <данные изъяты> к Федорищенко М. П. о взыскании убытков в размере 136000 рублей, причиненных неправомерными действиями при исполнении обязанностей руководителя должника ОНО <данные изъяты>, - производством прекратить в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, то есть в связи с отказомистца от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение <данные изъяты> с иском к Федорищенко М. П. о взыскании убытков в размере 136000 рублей, причиненных неправомерными действиями при исполнении обязанностей руководителя должника ОНО <данные изъяты>, - не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме через Почепский районный суд.