Дело № 2-127\2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Почеп 21 марта 2011 год
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовкой И. А., при секретаре Приходько Н. А., с участием ответчика Жерновенко Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновенко В. С. к Жерновенко Т. А. о признании общим долга по кредитным обязательствам и разделе суммы общего долга по кредитным договорам,
у с т а н о в и л.
Истец Жерновенко В. С. обратился в суд с указанным иском, указав следующее. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с ответчиком Жерновенко В. С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка РФ и ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Банк «<данные изъяты>» были взяты потребительские кредиты, которые потрачены на нужды семьи. После расторжения брака в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом единолично погашена сумма основного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 368 руб. 98 коп., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом единолично погашена сумма основного долга и проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 246 руб. 67 коп., которые истец просит признать общим долгом по кредитным договорам и взыскать с ответчика в его пользу половину от уплаченных сумм. Также просил суд взыскать с ответчика в его пользу 50% непогашенного остатка суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 346 руб. 91 коп..
Истец в судебное заседание к назначенному времени не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика также погашенную сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50%, за период с августа по октября 2010 года в сумме 45 000 рублей, уплаченных истцом.
Ответчик Жерновенко Т. А. иск не признала, суду пояснила. На деньги взятые по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были потрачены на покупку квартиры, которая в после расторжения брака была продана. Деньги взятые по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ были потрачены на покупку автомобиля <данные изъяты>, которым пользуется истец до настоящего времени.
Выслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.
Между Жерновенко В. С. и <данные изъяты> отделением № <данные изъяты> банка РФ заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчик Жерновенко Т. А. является поручителем перед Банком по кредитным обязательствам истца Жерновенко В. С.; с ОАО Банк «<данные изъяты>» филиал <адрес> заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей. Поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступала ответчик Жерновенко Т. А.. Денежные средства по кредитным договорам, были использованы на нужды семьи: на приобретение квартиры и автомобиля <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании не оспаривала, что гашение кредитов производится за счет средств Жерновенко В. С. До расторжения брака гашение кредитов проходило за счет общих средств как истца, так и ответчика.
В обоснование заявленных требованием истцом суду представлены карточка движения денежных средств по кредиту, из которых следует, что кредит заемщиком Жерновенко В. С. погашен полностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель <данные изъяты> Банка РФ по доверенности Дрыкова Е. А. суду пояснила, что сумма погашенного кредита по основному долгу составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 99 368 руб. 98 коп. При этом истец не просит взыскать половину суммы процентов за пользование кредитом, которая составляет 18 978 руб. 11 коп.
Согласно информации полученной судом от ОАО «<данные изъяты>» филиал <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи на сумму 56 562 руб. 90 коп. Остаток ссудной задолженности (основной долг и проценты) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 986 руб. 56 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи на сумму 237 301 руб. 25 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что суммы по кредитам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были использованы на нужды семьи Жерновенко в период их брака, являются общим супружеским долгом, который истец Жерновенко В. С. гасит единолично из-за распада семьи, поскольку кредиты оформлены на его имя.
С ответчика Жерновенко Т. А. подлежит взысканию в пользу Жерновенко В. С. 50% суммы погашенной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 368 руб. 98 коп., которые истец погасил самостоятельно: 99 368 руб. 98 коп. : 2 = 49 684 руб. 49 коп.
Также подлежит взысканию с Жерновенко Т. А. в пользу Жерновенко В. С. 50% суммы погашенной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга и проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 301 руб. 25 коп. : 2 = 118 650 руб. 63 коп.
Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика Жерновенко Т. А. в пользу Жерновенко В. С. составляет: 118 650 руб. 63 коп. + 49 684 руб. 49 коп. = 168 335 руб. 12 коп.
Вместе с тем, требования истца Жерновенко В. С. в части взыскания в его пользу 50% остатка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку Жерновенко В. С. в данном случае является заемщиком денежных средств, самостоятельно производит гашение денежных сумм и уплачивает проценты на нее, кроме того, суду не представлена сумма остатка по кредиту с процентами, его требования сформулированы в виде общего дозволения, поэтому право на обращение в суд за судебной защитой может быть реализовано лишь после полного погашения суммы кредита и процентов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л.
Признать общим долгом Жерновенко В. С. и Жерновенко Т. А. суммы полученные по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Жерновенко Т. А. в пользу Жерновенко В. С. 50% суммы основного долга погашенной по кредитному договору заключенному между Жерновенко В. С. и <данные изъяты> отделением № <данные изъяты> банка РФ ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 684 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек.
Взыскать с Жерновенко Т. А. в пользу Жерновенко В. С. 50% суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору заключенному <данные изъяты> В. С. и ОАО Банк «<данные изъяты>» филиал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ8 года по 29 октябрь 2010 года в размере 118 650 (сто восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 63 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - И. А. Разнатовская
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2011 года