Дело № 2-298\2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Почеп                                                                                                                  15 июня 2012 год

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Разнатовской И. А., при секретаре Приходько Н. А., с участием истца заместителя прокурора Почепского района Погарченко В.И., ответчика представителя муниципального образования «<адрес>» Кудря А. Е., третьего лица представителя уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ ФИО2 по <адрес> - Мазепиной С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Почепского района Брянской области к администрации муниципального образования «<адрес>» о понуждении к совершению действий (определить объекты отбытия уголовного наказания в виде исправительных работ),

у с т а н о в и л:

Прокурор Почепского района обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Почепского района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства, регулирующего организацию исполнения осужденными уголовных наказаний в виде исправительных работ. В ходе проведенной проверки установлено, что на учете УИИ № по <адрес> состоят: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> осужден приговором мирового судьи Почепского судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> осуждена приговором мирового судьи Почепского № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, д. ЗЗ осужден приговором мирового судьи Почепского судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> осужден приговором мирового судьи Почеспкого судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На территории муниципального образования «<адрес>» отсутствует перечень организаций, определенных к отбытию осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ.

Прокурор Почепского района просил суд обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в соответствии с требованиями ст. 39 УИК РФ определить по согласованию с УИИ № ФБУ ФИО2 по <адрес> объекты отбытия уголовного наказания в виде исправительных работ на территории муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Погарченко В. И. уточнила заявленные исковые требования, просила суд обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу определить объекты отбытия уголовного наказания в виде исправительных работ на территории муниципального образования <адрес>.

Представитель ответчика муниципального образования «<адрес>» Кудря А. Е., исковые требования не признал, пояснил, что на данный момент муниципальное предприятие «Водстройсервис», где прошло сокращение штата работников, не имеет рабочих мест, не имеет денежных средств на выплату заработной платы. Муниципальное предприятие «Жилкомводхоз» находится в стадии ликвидации.

Представитель третьего лица уголовно-исполнительной инспекции № по <адрес> ФБУ ФИО2 по <адрес> Мазепина С. А. в судебном заседании пояснила, что на данный момент на учете в уголовно- исполнительной инспекции состоят 6 человек, которым необходимо предоставить места для отбытия наказания в виде исправительных работ.

Согласно ст.ст. 39, 43 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. На администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мер поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

Таким образом, администрации муниципального образования «<адрес>» в соответствии с требованиями ст. 39 УИК РФ необходимо определить по согласованию с УИИ <адрес> объекты отбытия наказания в виде исправительных работ на территории <адрес>.

Отсутствие необходимого перечня мест отбытия исправительных работ влечет невозможность их исполнения, что противоречит принципам уголовной ответственности и уголовного наказания, чем нарушает интересы Российской Федерации.

В силу ст.ст. 45, 254 ГПК РФ прокурор в интересах Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о понуждении к совершению действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных прокурором <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать муниципальное образование «<адрес>» в течение 10 дней после вступления данного решения в законную силу определить объекты отбытия уголовного наказания в виде исправительных работ на территории муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца.

Председательствующий -                                                                И. А. Разнатовская

Решение составлено в окончательной форме 20 июня 2012 года