по иску прокурора Почепского района к Администрации Почепского района, Ширяй А. В. о признании незаконным бездействия Администрации Почепского района по принятию решения о прекращении трудового договора с Ширяй А. В.



Дело № 2-458(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Почеп        21 сентября 2012 года

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего            судьи Пугачева В. А.,

при секретаре                              Астаповском В. В.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района к Администрации Почепского района Брянской области, Ширяй А. В. о признании незаконным бездействия Администрации Почепского района по принятию решения о прекращении трудового договора с Ширяй А. В., возложении обязанности на Администрацию Почепского района расторгнуть трудовой договор №11 от 16.04.2012 года заключенный между Администрацией Почепского района и Ширяй А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Администрации Почепского района Брянской области, муниципальному служащему Ширяй А. В. о признании действия (бездействия) незаконным и возложении обязанности.

В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что Ширяй А. В. в нарушение требований ФЗ №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ №25-ФЗ от 02.03.2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации», в нарушение требований ФЗ №273-ФЗ от 25.12.2008 года «О противодействии коррупции», не имея высшего профессионального образования, и исполняя обязанности директора РМУК «<данные изъяты>», был назначен на главную муниципальную должность муниципальной службы начальника отдела <данные изъяты> администрации Почепского района.

В связи с выявленными нарушениями законодательства, допущенными при назначении Ширяй А. В. на главную муниципальную должность муниципальной службы начальника отдела <данные изъяты> администрации Почепского района, прокурор просил суд признать незаконным бездействие Администрации Почепского района по принятию решения о прекращении трудового договора с Ширяй А. В., возложении обязанности на Администрацию Почепского района расторгнуть трудовой договор №11 от 16.04.2012 года, заключенный между Администрацией Почепского района и Ширяй А. В., о назначении его на главную муниципальную должность муниципальной службы начальника отдела <данные изъяты> администрации Почепского района в силу ст. 84 Трудового Кодекса РФ, вследствие нарушения, установленных Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами, правил его заключения, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

В судебном заседании, состоявшемся по настоящему гражданскому делу 21 сентября 2012 года, от и.о. прокурора Почепского района Погарченко В. И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом в полном объеме прокурора от заявленных исковых требований, так как заявленные требования ответчиком в лице Администрации Почепского района и ответчиком Ширяй А. В. были добровольно исполнены.

В материалах дела имеется распоряжение главы администрации Почепского района от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ВРИО начальника <данные изъяты> администрации района Ширяй А. В. был уволен с указанной должности с 20.09.2012 года по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ, на основании заявления от ответчика Ширяй А. В.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа прокурора Почепского района от исковых требований к Администрации Почепского района Брянской области, муниципальному служащему Ширяй А. В. о признании действия (бездействия) незаконным и возложении обязанности, - у суда не имеется, так как отказ прокурора, по мнению суда, не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ прокурора, от указанных им в заявлении исковых требований, с учетом добровольного исполнения данных требований до рассмотрения дела по существу, не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-458(2012) по исковому заявлению прокурора Почепского района к Администрации Почепского района Брянской области, Ширяй А. В. о признании незаконным бездействия Администрации Почепского района по принятию решения о прекращении трудового договора с Ширяй А. В., возложении обязанности на Администрацию Почепского района расторгнуть трудовой договор №11 от 16.04.2012 года, заключенный между Администрацией Почепского района и Ширяй А. В.; - производством прекратить в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, то есть в связи с отказомпрокурора Почепского района Брянской области от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение прокурора Почепского района Брянской области с иском к Администрации Почепского района Брянской области, Ширяй А. В. о признании незаконным бездействия Администрации Почепского района по принятию решения о прекращении трудового договора с Ширяй А. В., возложении обязанности на Администрацию Почепского района расторгнуть трудовой договор №11 от 16.04.2012 года, заключенный между Администрацией Почепского района и Ширяй А. В., о назначении его на главную муниципальную должность муниципальной службы начальника отдела культуры администрации Почепского района в силу ст. 84 Трудового Кодекса РФ, вследствие нарушения установленных ТК РФ и иными федеральными законами правил его заключения, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ; - не допускается.

Копию определения направить прокурору Почепского района, в администрацию Почепского района и Ширяй А. В.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме через Почепский районный суд. Председательствующий                                                                                 В. А. Пугачев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200