Дело №13-9 (2011 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Почеп 04 мая 2011 г.
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьевой А. Ю.,
при секретаре Гнединой В. П.,
рассмотрев жалобу Соловьевой А. Ю. на постановление <данные изъяты> МО УФМС России по Брянской области в г. Почепе от 12.08.10 года, которым
Соловьева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не работающая, учащаяся «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,
привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
29.11.10 года в Почепский районный суд Брянской области поступила жалоба Соловьевой А. Ю. на постановление <данные изъяты> МО УФМС России по Брянской области в г. Почепе ФИО1 от 12.08.10 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В своей жалобе Соловьева А. Ю. просит отменить указанное постановление как незаконное, а также восстановить ей срок для обжалования настоящего постановления.
В судебном заседании Соловьева А. Ю. поддержала заявленные требования и просила суд восстановить ей срок обжалования постановления МО УФМС России по Брянской области в г. Почепе, пояснив, что 12.08.10 года, когда она пришла в отдел УФМС в г.Почепе для обмена своего паспорта (это она должна была сделать по достижении ей 20-летнего возраста, т.е. ДД.ММ.ГГГГ), в отношении нее были составлены протокол и постановление о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за несвоевременный, с просрочкой на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, обмен паспорта гражданина РФ), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Она лично присутствовала при рассмотрении дела, ей разъяснялись соответствующие права, и по поводу правонарушения она давала письменное объяснение в протоколе. Каждый из этих документов подписывала.
С постановлением была согласна, т.к. действительно намного просрочила обмен своего паспорта. Ей в тот же день под роспись была вручена копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении. Обжаловать его она не собиралась, была с ним согласна.
Поговорив с матерью дома, они нашли уважительную причину пропуска срока обмена паспорта (ввиду ее сессии в университете), консультировались по этому поводу с адвокатом. Однако жалобу не подавали, т.к. не были уверены в своей правоте. 24 августа 2010 года она уехала в <адрес> продолжать обучение.
Ее мать ФИО2 16.11.10 года вновь получила от судебных приставов постановление о привлечении ее к административной ответственности и предписание заплатить штраф в размере 1500 рублей, и тогда они решили все же обжаловать это постановление.
Лично она жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не писала и не подавала, письменно это сделать никого не уполномочивала. Жалобу составила, подписала и подала ее мать.
О существовании 10-ти дневного срока на обжалование она не знала, адвокат ей это не разъяснил.
Уважительных причин пропуска установленного срока на обжалование постановления о привлечении ее к административной ответственности у нее не имелось.
Выслушав заявителя Соловьеву А. Ю., изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из протокола об административном правонарушении №417 от 12.08.10 года и постановления по делу об административном правонарушении №417 от того же числа, дело об административном правонарушении в отношении Соловьевой А. Ю. было рассмотрено 12.08.10 года с участием последней, и в ее же присутствии составлены и подписаны в тот же день указанные документы.
При рассмотрении данного дела в МО УФМС России по Брянской области в г. Почепа Соловьевой А. Ю. разъяснялись её права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем так же имеется ее подпись.
Из записей и подписей (принадлежность которых Соловьевой А. Ю. ей самой не оспаривается) в приведенных документах видно, что копии протокола и постановления были вручены под роспись лично Соловьевой А. Ю. в день их вынесения, т.е.12.08.10 года.
Оснований ставить под сомнение истинность данных обстоятельств у суда не имеется.
Факт получения лично Соловьевой А. Ю. обжалуемого постановления именно 12.08.10 года объективно подтвержден и ее собственным пояснением в суде.
В обжалуемом постановлении имеется запись о том, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в суд.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Однако уважительных причин пропуска срока обжалования Соловьевой А. Ю. постановления <данные изъяты> МО УФМС России по Брянской области в г.Почепе от 12.08.10 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, судом не получено.
Указанные заявителем причины для восстановления срока обжалования постановления в настоящее время (незнание о существовании 10-ти дневного срока обжалования, ненадлежащая ее консультация по данному поводу адвокатом, последующее обучение в университете) суд не признает уважительными, так как Соловьева А. Ю. имела реальную возможность обжалования в установленный законом срок этого постановления, но не воспользовалась ей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отклонить ходатайство Соловьевой А. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты> МО УФМС России по Брянской области в г.Почепе ФИО1 от 12.08.10 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Председательствующий: Р. А. Нитягов