Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Почеп                                                                                                                                      9.06.2011 г.

Почепский районный суд, Брянской области в составе:

Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,

при секретаре Тедеевой В. В.,

рассмотрев жалобу Федорцова Ю. Н. на постановление № административной комиссии администрации Почепского района,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии №, административной комиссии администрации Почепского района от ДД.ММ.ГГГГ Федорцов Ю. Н. привлечён к административной ответственности по ст. 15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» № 88-З от 15.06.2007 г., признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в 1500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа нарушил тишину и покой граждан в ночное время - мешал отдыхать семье ФИО1, звонил по телефону и выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Федорцов Ю. Н. не согласен с данным постановлением, по тому основанию, что за совершённые им ДД.ММ.ГГГГ в 1 час ночи ДД.ММ.ГГГГ он уже был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № подвергнут наказанию в виде административного ареста на 15 суток. Заявитель полагает, что за одни и те же действия гражданина подвергать наказанию запрещено законом. Вместе с тем, он не согласен с данным постановлением и по тому основанию, что данное правонарушение вовсе не совершал, так как в это время находился дома и спал.

В судебном заседании Федорцов Ю. Н. поддержал свою жалобу и просил отменить постановление по второму указанному им в жалобе основанию, так как не совершал вменяемого ему правонарушения. Вместе с тем Федорцов Ю. Н. указал, что срок обжалования постановления он не пропустил, так как копию обжалуемого постановления он получил только ДД.ММ.ГГГГ, а с жалобой в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административной комиссии администрации Почепского района по доверенности ответственный секретарь комиссии Банная А. Г. не согласилась с доводами жалобы, пояснив, что Федорцов Ю. Н. привлечён к административной ответственности по указанной статье Закона Брянской области, после установления обстоятельств совершённого Федорцовым Ю. Н. правонарушения материалами проверки заявления ФИО1 о совершённом в отношении неё угрозе убийством. Копия вынесенного постановления Федорцову Ю. Н. из-за отсутствия денег на почтовые отправления направлено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она согласна с утверждениями заявителя о получении им копии постановления только ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит в выводу о необоснованности жалобы Федорцова Ю. Н.

Срок обжаловании Федорцовым Ю. Н. административного постановления фактически не пропущен, поскольку указанное постановление им получено только ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в десятидневный срок для обжалования.

Совершение Федорцовым Ю. Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» № 88-З от 15.06.2007 г. установлено материалами проверки заявления ФИО1, по итогам которой ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным участковым милиционером ОВД по <адрес> ФИО2 на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Федорцова Ю. Н. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Из данного постановления следует, что Федорцов Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ с 4-х часов ночи по 8 часов 30 минут неоднократно звонил по телефону своей знакомой ФИО3 в квартиру ФИО1, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, мешая им отдыхать, угрожая физической расправой, не предпринимая каких-либо реальных действий.

Данное постановление не отменено, им установлены обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, после чего был участковым уполномоченным был составлен административный протокол и направлен на рассмотрение административной комиссии, которая в свою очередь обоснованно подвергал Федорцова Ю. Н. наказанию в установленных санкцией ст. 15.1 Закона Брянской области рамках.

Мировым судьёй Федорцов Ю. Н. привлечён к административной ответственности за совершение других действий, совершённых около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данные правонарушения никаким образом не связаны между собой.

Каких-либо оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом при рассмотрении данного дела не установлено, поэтому суд принимает решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

п о с т а н о в и л:

Жалобу Федорцова Ю. Н. на постановление № административной комиссии администрации Почепского района от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения, а постановление без изменения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Брянского областного суда по гражданским делам в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

                   Председательствующий:                                               П. Н. Бушмелев