Дело №5-50 (2010 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп 18 ноября 2010 г.
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягов Р. А., с участием:
при секретаре Приходько Н. А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
КОНДРАТЕНКО А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кондратенко А. А., управляя автомобилем марки «Хонда», государственный регистрационный номер «№», на <адрес> автодороги Почеп-Погар утратил контроль над движением и, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет.
В результате этого, вследствие нарушения водителем Кондратенко А. А. п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения, указывающих, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пассажир ФИО2 получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области акромиального отростка правой лопатки, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.
Своими действиями Кондратенко А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Кондратенко А. А. и потерпевший ФИО2, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Повестки, направлявшиеся по указанному ими адресу, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении и других материалах настоящего дела, вернулись в связи с не проживанием там данных адресатов (указанный дом снесен).
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кондратенко А. А. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснения Кондратенко А. А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак «№» двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился его отец ФИО2, на заднем сиденье двое детей в возрасте 9 и 4-х лет оба ребенка находились в детских удерживающих устройствах. Двигаясь по автодороге Брянск-Новозыбков в <адрес>, он повернул около поста ГАИ <адрес> в направлении <адрес> скорость движения была около 90 км/ч, погода была ясная, солнечная, движение транспорта было неоживленным.
Примерно в 11 часов 45 минут, когда двигался на 4-м км. указанной автодороги в направлении <адрес>, увидел, как позади движущаяся грузовая автомашина с полуприцепом совершает маневр обгон, то есть обгоняет его машину. Впереди во встречном направлении по своей полосе движения двигалась автомашина. Водитель обгонявшей его машины не успевал закончить маневр повернул руль вправо, чтобы избежать столкновения с задней частью, автомашины полуприцепа. Он принял меры к экстренному торможению, машину начало бросать из стороны в сторону, в результате чего их выбросило в противоположный кювет по ходу движения.
В объяснении потерпевшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.45 часов он находился в автомобиле «Хонда CR-V» на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира, за рулем был его сын Кондратенко А., они двигались по маршруту <адрес> в направлении <адрес>. Дорога имела асфальтное покрытие, без выбоин, движение транспорта было неоживленным, как во встречном, так и в попутном направлении скорость движения была около 90 км/ч. Погода была ясная солнечная.
Когда двигались на <адрес> автодороги Почеп-Погар Почепского района он заметил, что большегрузный автомобиль «фура» с полуприцепом движущаяся в попутном направлении позади них совершает маневр обгон, не успевал вернуться на свою полосу для движения, потому как во встречном нам направлении по своей полосе для движения двигался транспорт. Чтобы избежать столкновения, он крикнул своему сыну, чтобы тот тормозил, от резкого торможения их машину начало бросать из стороны в сторону. В результате чего они оказались в противоположном кювете по ходу движения.
Вина Кондратенко А. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме того, подтверждается следующими письменными изученными судом материалами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель Кондратенко А. А., управляя автомобилем марки «Хонда», государственный номер «№», управляя транспортным средством, не справился с управлением утратил контроль над движением, допустил съезд в кювет. В результате ДТП ехавшему в качестве пассажира ФИО2, получил телесные повреждения, который расценивается как легкий вред здоровью;
- рапортами оперативного дежурного ОВД о том, что ФИО3 сообщил, что на автодороге Почеп-Погар произошло ДТП в районе <адрес> съезд в кювет легковой автомашины «Хонда», так же из Почепской ЦРБ сообщили, что за медицинской помощью после ДТП обратились ФИО4, ФИО6 при осмотре травм не выявлено;
- протоколом осмотра места происшествия - участка дороги <адрес> автодороги Почеп-Погар. Автомобильная дорога имеет асфальтное покрытие. Дорожная разметка отсутствует. На <адрес> данной дороги по направлению в <адрес> с левой стороны в кювете находится автомашина «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак «№» передней частью направлена в сторону <адрес>. Данная дорога имеет множество механических повреждений. Ширина проезжей части составляет 7 метров 50 см. Правая обочина составляет3 метра 20 м. левая равна 4 метра 70 см. На правой обочине по ходу движения имеются следы юза от автомобиля «Хонда» длинной 19 м. далее от правого края проезжей части до левой обочины имеются следы торможения равные 26 метрам 80 см. расстояние от левого заднего колеса до края проезжей части составляет 6м. 20 см. от переднего левого колеса до края проезжей части равно 7м. 40 см. По направлению в <адрес> установлен километровый знак, расстояние от знака до автомашины «Хонда» равно 725 метров;
- справками Почепской ЦРБ о том, что в приемный покой Почепской ЦРБ были доставлены ФИО6 и ФИО4 при осмотре травм не установлено;
- рапортом оперативного дежурного ОВД о том, из Советского травмпункта г. Брянска мед. сестра сообщила, что к ним с диагнозом закрытый перелом правой ключицы обратился ФИО2, который пояснил что травму получил ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на автодороге Почеп-Погар <адрес> в результате ДТП;
- рапортом оперативного дежурного ОВД о том, из областной больницы №1 мед. сестра сообщила, что к ним с диагнозом ушиб мягких тканей головы обратился Кондратенко А. А., который пояснил что травму получил ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на автодороге Почеп-Погар <адрес> в результате ДТП, не справился с управлением и съехал в кювет;
- актом № 40 судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ (медицинской судебной экспертизы), согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в срок ДД.ММ.ГГГГ имело место, вероятно, кровоподтек в области акромиального отростка правой лопатки, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 3-х недель.
Совокупность исследованных доказательств полно и объективно свидетельствует о наличии в действиях Кондратенко А. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
У суда нет оснований не доверять пояснениям потерпевшего ФИО2 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратенко А. А., а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах. Эти доказательства не противоречивы, получены в установленном законом порядке.
При назначении наказания Кондратенко А. А. суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания), и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьКондратенко А. А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Почепского районного суда
Брянской области Р. А. Нитягов