определение о возврате административного материала в отношении Глухова А.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                29 августа 2011г.                                                                                                 г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В. при подготовке рассмотрению административного материала в отношении Глухова А. А., совершившего правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2011г. в Почепский районный суд Брянской области поступил указанный административный материал.

Согласно Протокола об административном правонарушении №32 ПР 769614 от 26.08.2011г Глухов А. А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 мин., управляя автомашиной ВАЗ 2101 регистрационный номер , принадлежащей ФИО1, на 2 -м км автодороги <адрес>, оставил в нарушение Правил дорожного движение место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в порядке ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования. В силу упомянутой нормы (ч. 6) протокол об административном правонарушении является единственным процессуальным документом, формирующим вину лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, обязанность предоставления доказательств в совершении административного правонарушения возлагается на должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении.

В нарушение ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в представленном протоколе об административном правонарушении не указаны надлежащим образом:

обстоятельства административного правонарушения, совершенного Глуховым А. А. при управлении автомашиной ВАЗ 2101 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ.на ДД.ММ.ГГГГ;

не указаны сведения о наличии или отсутствии у Глухова А. А. водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Причины, по которым водительское удостоверение не изъято при составлении протокола об административном правонарушении в присутствии Глухова А. А., в то время как, санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средством, влекущим изъятие водительского удостоверения на право управление транспортным средством;

в протоколе не указано место рассмотрения административного правонарушения; а также место жительства Глухова А. А., что исключает возможность надлежащего извещения лица для явки в суд. Из представленных сведений о месте жительства Глухова А. А. - <адрес> Вахтовый городок - не представляется возможным, в отсутствие населенного пункта, где дислоцируется вахтовый городок, известить надлежащим образом Глухова А. А. о дате слушании дела.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить муниципальному отделу МВД РФ «Почепский» - полковнику полиции ФИО2, направившему административный материал в отношении Глухова А. А., для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в судебном заседании.

            Судья Почепского районного суда Брянской области                                                        О. В. Дудкина