ДЕЛО №5 -83 (11) II ОСТА Н О В Л Е II И Е 30 августа 2011 г.г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, Симоненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося <данные изъяты> в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года, У С Т А Н О В И Л: Административный материал в отношении Симоненко В. А. поступил в Почепский районный суд Брянской области 19 августа 2011г. по окончании административного расследования, в порядке ч.6 ст.28.7 КоАП РФ. Симоненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.15 мин., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомашиной ВАЗ 21099 № на <адрес> у <адрес> - <адрес>, в нарушение п.п.8.1. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу перед началом движения, не обеспечил безопасность маневра, приступив к его выполнению, не уступив дорогу автомобилю Опель № под управлением ФИО2. допустил столкновение автомобилей, в результате которого, совершил наезд на пешехода - гражданку ФИО3, причинив легкий вред ее здоровью, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело назначено к слушанию на 30.08.2011г. Симоненко В. А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. По поводу чего, <данные изъяты> <данные изъяты> лишен в тот же день ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами на два года, удостоверение водительское сдано сотрудникам ГИБДД. Вред, причиненный потерпевшей, загладил, претензий к нему не имеется. Выслушав Симоненко В. А., исследовав материалы административного дела, установил следующее. В силу п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствие ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как па основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена еговина. В силу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. По правилам упомянутой нормы, обязанность доказывания вины в совершении лицом административного правонарушения лежит на должностном лице, составляющее протокол об административном правонарушении. В порядке ч.1. ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствие ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в частности, в области законодательства об охране здоровья граждан, осуществляется экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Обоснованность проведения административного расследования при данных обстоятельствах подтверждена представленным Актом судебно - медицинского исследования. В порядке ч. 6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Симоненко В. А.. В силу данной нормы, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, на основании которого возбуждается административное производство по окончании административного расследования. Установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении, требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены. Симоненко В. А., разъяснены его права, реализовано право на дачу объяснений, о чем свидетельствует его подпись в упомянутом документе. Из объяснения Симоненко В. А., имеющегося в протоколе об административном правонарушении видно, что им признана вина в совершении административного правонарушения (л/д2, л/д 11). Указанное обстоятельство подтверждено Симоненко В. А. в судебном заседании, а так же, рапортами сотрудников полиции о ДТП (л\д 4 - 7), извещением о раненом в ДТП ( л/д 8 - 9). справкой о ДТП, объяснениями водителя ФИО8, потерпевшей ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, Актом судебно -медицинского исследования №30 (л/д 12 - 18, 26 - 27). Исследованные доказательства, судья находит достоверными, допустимыми, относимыми, подтверждающими вину Симоненко В. А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 с т. 12.24 КоАП РФ. С учетом отягчающих вину обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ) - совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих вину обстоятельств (ст.4.2 КоАП РФ) - раскаяние в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Симонено В. А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, ПОСТА Н О В ИЛ: Симоненко В. А. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год - с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток через Почепский районный суд Брянской области. О. В. Дудкина Судья Почепского районного суда Брянской области