постановление в отношении Белышевой Н.В.



Дело №5-85\2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                                            20 сентября 2011 года

Почепский районный суд <адрес> в составе судьи Почепского районного суда <адрес> Разнатовской И. А. единолично, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Белашевой Н. В., представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>х Грищенко Г. В., рассмотрев материал административного дела в отношении

БЕЛЫШЕВОЙ Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

- привлекаемой к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В Почепский районный суд <адрес> из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>х поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Белышевой Н. В. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в чебуречной, принадлежащей ИП Белышевой Н. В., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Сухареву Ю. Н. была реализована котлета в лаваше, стоимостью 30 рублей, со следами плесени.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белышева Н. В. в суде вину признала, пояснила, что на лаваше было два пятна плесени, которые она не заметила при реализации продукции. На момент рассмотрения дела Белышева Н. В. индивидуальным предпринимателем не является.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в котором Белышева Н. В. пояснила, что лаваш она приобрела в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, который не имел данных о сроках реализации продукции.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>х Грищенко Г. В. пояснил, что Белышева Н. В. работает с 2007 года жалоб на нее никогда не было. Просил назначить ей минимально наказание, предусмотренное данной статьей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>х, проверив материалы дела, обсудив доводы, суд приходит к следующему.

Согласно рапорта дежурного МО МВД РФ «Почепский» Грищенко В. П. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. Сухарев Ю. Н. сообщил по телефону, что в торговом ларьке возле кинотеатра ему была продана котлету в лаваше со следами плесени.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Ю. Н. просит принять меры к продавцу «Чебуречной», расположенной около кинотеатра <адрес>, который продал ему некачественный лаваш и назад забирать отказался.

Сухарев Ю. Н. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. купил котлету в лаваше в киоске недалеко от кинотеатра «<данные изъяты>» <адрес>, вывески и кому принадлежит данный киоск не было, так же отсутствовал режим работы киоска. Заплатив 30.00 рублей, не отходя от киоска, стал есть купленную котлету в лаваше, почувствовал во рту вкус плесени, развернул остатки лаваша, где обнаружил следы плесени. Сразу подошел к продавцу и сообщил, что лаваш с плесенью, на что продавец ответил: «ничего страшного». Он попросил его заменить или вернуть деньги обратно, но ему было отказано.

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Белышевой Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснений ФИО6 супруга Белышевой Н. В., он работает по в ларьке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 10.00 часов мужчина приобрел у него котлету в лаваше за 30.00 рублей, почти сразу мужчина стал говорить, что в проданном продукте в котлете в лаваше имеется пятно голубоватого цвета, напоминающее плесень. Пояснил, что лаваш Белышева Н. В. приобрела в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Он стал предлагать покупателю вернуть испорченный лаваш и вернуть ему деньги. Но мужчина не согласился, сказал, что пойдет жаловаться.

Согласно протокола осмотра помещения, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ЦИАЗ МО МВД России «Почепский» ФИО5 произвел осмотр торгового киоска «<данные изъяты>» находящегося по адресу <адрес>, пер. Октябрьский <адрес>, в присутствии Белышевой Н.В. В данной чебуречной работают Белышева Н. В. и ФИО6, которые предоставили медицинские книжки с пройденными в установленным законом срок медосмотром. На столе около чебуречной лежит котлета в лаваше, которую Сухарев Ю. Н. купил в данном ларьке, внутри лаваша имеются следы плесени, зелено-голубого цвета.

Вина Белышевой Н. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ, подтверждается изученными судом доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Белышевой Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ, сертификата соответствия, ветеринарным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о качестве от ДД.ММ.ГГГГ, выписка СП 2.4.6.1079-01 о нарушении ИП Белышевой Н. В. действующих санитарных правил.

В действиях индивидуального предпринимателя Белышевой Н. В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Учитывая, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Белышевой Н. В. наказание по ст.6.6 КоАП РФ в виде штрафа.

Одновременно Белышевой Н. В. разъясняется, что в силу ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьБелышеву Н. В.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить представителю территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>х и Белышевой Н. В.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Почепского районного суда -                                                               И. А. Разнатовская