Дело № «5»-4\2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Почеп
10 февраля 2011 года
Судья Почепского районного суда Брянской области Разнатовская И. А. единолично, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
КУТЬИНА В. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает и жителя <адрес>. не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Кутьин В. С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, двигаясь по автодороге Брянск-Новозыбков в сторону г. Унеча Брянской области, на <данные изъяты> вышеуказанной автодороги, совершил наезд на пешехода ФИО6., в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости в верхней трети с незначительным смещением отломков, ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы, что следует расценивать как вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Борисенко А. В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Кутьина В. С., потерпевшую ФИО6, просившая не привлекать Кутьина В. С. к административной ответственности, поскольку сама пренебрегла Правила дорожного движения, сотрудника ОГИБДД ОВД по Почепскому муниципальному району ФИО8., просившего назначить Кутьину В. С. минимальное наказание, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что Кутьин В. С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, двигаясь по автодороге Брянск-Новозыбков в сторону г. Унеча Брянской области, на <данные изъяты> вышеуказанной автодороги, совершил наезд на пешехода ФИО6., в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости в верхней трети с незначительным смещением отломков, ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В указанном протоколе имеется собственноручная запись, сделанная Кутьиным В. С., где он указывает, что с протоколом ознакомлен.
В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутьина В. С., из которого следует, что алкогольного опьянения у Кутьина В. С. не установлено.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании изучения представленных эксперту медицинских документов в отношении ФИО6 сделан вывод о причинении последней повреждений в виде закрытого перелома малоберцовой кости в верхней трети с незначительным смещением отломков, ушибы, ссадины мягких тканей лица, волосистой части головы, которые следует расценивать как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.
Таким образом, в действиях Кутьина В. С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - совершение правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом всех указанных обстоятельств, определенных ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Кутьину В. С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
Одновременно Кутьину В. С. разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л.
Признать Кутьина В. С., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего, и подвергнуть административному штрафу в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья - И. А. Разнатовская