Дело №«5»-19(2011)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 марта 2011 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева Владимира Анатольевича,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Трапизон С. В.,
при секретаре Астаповском В. В.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Трапизон С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут на 85 километре автодороги <адрес>, Трапизон С. В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в нарушение подпунктов 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения, указывающих, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не справился с управлением автомобиля, и, утратив контроль над движением транспортного средства, допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего, ехавшему в автомобиле в качестве пассажира ФИО1, были причинены телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей области грудной клетки, которые по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, расстройства здоровья на срок менее 3 недель.
Своими действиями Трапизон С. В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Трапизон С. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал частично, указав, что выезд на обочину автодороги он допустил, в связи с тем, что ему на встречу ехало по его полосе движения транспортное средство, в связи с этим, желая избежать столкновения с указанным транспортным средством, он стал снижать скорость и съехал к обочине, однако в результате погодных условий его транспортное средство стало бросать из стороны в сторону, в результате чего, автомобиль под его управлением съехал в кювет, где перевернулся. В результате этого получил телесные повреждения не только ФИО1, который ехал в автомобиле под его управлением в качестве пассажира, но и сам он, а именно ему был причинен вывих акромиального конца правой ключицы.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание, назначенное по указанному административному делу на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. При этом, как следует из поступившего в суд письменного уведомления, потерпевший уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, суд считает, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1
Вина Трапизон С. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается изученными судом доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт управления ДД.ММ.ГГГГ Трапизон С. В. автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, факт совершения съезда в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства; объяснениями Трапизон С. В., потерпевшего ФИО1, из которых следует, что Трапизон С. В., управляя автомобилем, увидев идущее ему на встречу транспортное средства, стал съезжать к обочине, при этом не справился с управлением, и, утратив контроль над движением транспортного средства, допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому установлено, что у ФИО1 имел место ушиб мягких тканей в области грудной клетки, который по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, расстройства здоровья на срок менее 3 недель. Данные повреждения могли быть причинены в момент ДТП и образованные за счет контрактных соударений с частями салона автомобиля в момент опрокидывания транспортного средства.
Совокупность указанных доказательств, свидетельствуют о наличии в действиях Трапизон С. В. признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом суд не усматривает, что Трапизон С. В. действовал при крайней необходимости, в связи с чем на него не могут распространяться требования ст. 2.7 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности, поскольку представленными доказательствами, не установлено, чтобы ему в действительности двигался на встречу автомобиль, не установлена необходимость выезжать автомобилю под управлением Трапизон С. В. на обочину.
Суд считает, что с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, того факта, что Трапизон С. В. частично признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения, работает, по месту работы характеризуется положительно, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был сам травмирован и получил телесное повреждение в виде вывиха акромиально-ключичного сочленения справа, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трапизон С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначить Трапизон С. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления вручить правонарушителю Трапизон С. В., а также с уведомлением направить потерпевшему ФИО1, направить для сведения в ОГИБДД ОВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения или вручения сторонам, с принесением жалобы через Почепский районный суд Брянской области.
Судья В. А. Пугачев