Дело №5-22 (2011 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Почеп 31 марта 2011 года
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нитягов Р. А., с участием:
представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <данные изъяты> <данные изъяты>», - Гамкова В. Н.,
при секретаре Гнединой В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л :
04 марта 2011 года в Почепский районный суд из отдела <данные изъяты> <данные изъяты> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>
Из представленных суду материалов следует, что 23 декабря 2010 года, при проведении <данные изъяты> проверки в зданиях и помещениях <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, были установлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности (далее - НПБ, ППБ):
- административное здание, ремонтные мастерские и склад не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03),
- административное здание, ремонтные мастерские и склад не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03),
- не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши административного здания (СНиП 2.01.02-85, п. 1.8, № 123-ФЗ ст.51).
Выслушав представителя юридического лица - <данные изъяты> <данные изъяты>» - Гамкова В. Н., пояснившего о том, что все выявленные нарушения в действительности имели место из-за недостатка денежных средств в организации, а в настоящее время уже устранены, проверив материалы дела, обсудив доводы, суд приходит к следующему.
Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности №21 от 23 декабря 2010 года и протоколу об административном правонарушении №169 от 23 февраля 2010 года, вышеуказанные нарушения в области пожарной безопасности были выявлены в <данные изъяты> <данные изъяты>» 23 декабря 2010 года.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.2.1, п.2 ч.1 ст.24.5, п.4 ст.29.1 и ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления вручить представителю <данные изъяты> <данные изъяты> и представителю <данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Почепского районного суда
Брянской области Р. А. Нитягов