дело №1-11/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Плюсса                                                                                                        "15" марта 2012 г.

Судья Плюсского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю., при секретаре Килейниковой Н.Л., с участием государственного обвинителя - прокурора Плюсского района Даниловой Т.Г., подсудимого Курышева А. В., защитника Кожохиной Е.Ю., представившей удостоверение N268, выданное 02.04.2010 года и ордер №69/47, с участием потерпевшего Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курышева А. В., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курышев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

«…» года, около «…» минут, в темное время суток, Курышев А.В., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя мотоциклом (В.), не имеющим государственного регистрационного знака, перевозя двух пассажиров, что не предусмотрено конструкцией данного транспортного средства, С. и Р. которые были без мотошлемов, двигался по (…) км дороги (З.-Г.).

В ходе движения Курышев А.В. проявил невнимательность к дорожной обстановке, неверно учел дорожные и метеорологические, неверно выбрал скорость для движения, в результате чего не справился с управлением и во время движения по (…) км (…) метра дороги (З.-Г.) совершил опрокидывание мотоцикла на проезжую часть.

Своими действиями Курышев А.В. нарушил требования пунктов 2.1.2, 10.1, 22.8 ПДД РФ, которые предусматривают:

п.2.1.2 При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.22.8 Запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В результате данного ДТП пассажир мотоцикла (В.) Р. получил телесные повреждения в виде: (…), являющимися тяжким вредом здоровью, опасным для жизни человека, а так же (…) относящейся к легкому вреду здоровью, повлекшими его кратковременное расстройство на срок менее 3-х недель.

Таким образом, Курышев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания проводимого в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Курышев А.В. и потерпевший Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Потерпевший Р. пояснил, что Курышев А.В. возместил ему вред и принес извинения, которые он принял, в связи с чем полагает, что необходимости в назначении ему уголовного наказания не имеется.

Государственный обвинитель - прокурор Плюсского района Данилова Т.Г. возражений относительно прекращения дела не заявила.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что Курышев А.В. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности. Как видно из ходатайств и заявлений потерпевшего, примирение сторон имеет место и подсудимый действительно загладил причиненный им вред.

При этом суд учитывает положительные характеристики Курышева А.В. по месту жительства и работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ и 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курышева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: мотоцикл (В.) - возвратить по принадлежности Курышеву А.В.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Плюсского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Плюсский районный суд.

Судья                                                                                                                         М.Ю. Ищенко