дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> "07" июня 2011 г. Плюсский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Ищенко М.Ю., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО7 защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО8, представившего удостоверение N208 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, Украинской ССР, ранее судимого. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 го<адрес> месяцев и 16 дней. обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, ФИО7, с целью совершения кражи, подошел к дому ФИО6, расположенному в д. К-ы <адрес>, ул. Н-я, д. < >, кв. < >, где пользуясь тем, что его никто не видит, разбил стекло в окне веранды и проник внутрь. Затем ФИО7, используя физическую силу, открыл входную дверь в дом, повредив замок и дверную коробку. Проникнув в дом, он похитил: Всего на общую сумму < > рублей. Похищенные продукты питания перенес к себе в квартиру и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО7 причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму < > рублей. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство, поддержанное защитником ФИО8, о применении особого порядка принятия судебного решения. Наказание по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО7 заявил, что ему понятно, и он полностью признает предъявленное обвинение, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия этого решения он осознает. Государственный обвинитель - прокурор <адрес> ФИО5 в судебном заседании и потерпевший ФИО6 в своём письменном заявлении, с ходатайством подсудимого согласились. Обвинение, предъявленное ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ. По месту проживания ФИО7 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий асоциальный образ жизни, ранее привлекавшийся к административной ответственности /л.д.146; 147; 166/, состоит на учете у нарколога /л.д.144/. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явка с повинной /л.д.21-22/, активное способствование раскрытию преступления - п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельством отягчающим наказание является наличие в действиях ФИО7 опасного рецидива преступлений (ст.18 ч.2 п. «Б» УК РФ), поскольку он ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы - п.«А» ч.1 ст.61 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного. ФИО7 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога. При таких обстоятельствах суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО7 новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, то есть не более 2/3 от наиболее строгого вида наказания. Исходя из имущественного положения подсудимого, в частности отсутствия у него жилья, постоянного заработка или иного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствие со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ, наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст.1064 ГК РФ, ущерб, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом его причинившим. В связи с чем, заявленный потерпевшим ФИО6 гражданский иск на сумму < > рублей подлежит удовлетворению. Вместе с тем исковые требования должны быть удовлетворены частично, в размере ущерба объективно установленного следствием, то есть < > рублей. На основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО7 подлежит освобождению от процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: литровую банку варенья, пустые стеклянные бутылки, пустую коробка из-под конфет - уничтожить. Гражданский иск ФИО6 удовлетворить частично и взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 < > рублей. На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО7 от оплаты судебных расходов в виде оплаты труда защитника на следствие и в суде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с подачей жалобы через Плюсский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а так же в случаях принесения кассационных жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления. Судья М.Ю. Ищенко