Приговор по делу №1-20/11



        дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                          "17" июня 2011 г.

Плюсский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Ищенко М.Ю.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО7, представившего удостоверение N208 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер ,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 10.00., ФИО2 подошел к дому ФИО6, расположенному в д. П-во <адрес>, где с целью кражи, пользуясь тем, что его никто не видит, при помощи принесенной с собой отвертки вытащил оконное стекло на веранде, через которое проник в дом.

Из дома ФИО2 тайно похитил следующее имущество:

  1. Бензиновый триммер стоимостью < > рублей.
  2. Телескопическую удочку с катушкой стоимостью < > рублей.
  3. Спиннинг с катушкой стоимостью < > рублей.
  4. Две фуфайки стоимостью по < > рублей на сумму < > рублей.
  5. Ватные штаны стоимостью< > рублей.
  6. Удлинитель 2-хметровый стоимостью < > рублей.
  7. Удлинитель 5-метровый с сетевым фильтром стоимостью < > рублей.
  8. Будильник механический стоимостью < > рублей.
  9. 5 банок тушенки «говядина тушеная» стоимостью < > рублей, на сумму < > рублей.
  10. 3 кг сахарного песка на сумму < > рублей.
  11. 2 упаковки гречневой крупы на сумму < > рублей.
  12. 2 упаковки риса на сумму < > рублей.
  13. Банку растворимого кофе стоимостью < > рублей.
  14. Упаковку чая в пакетиках /100 шт./ стоимостью < > рублей.
  15. 3 пачки чая листового на сумму < > рублей.
  16. 1 бутылку растительного масла «Золотая семечка» стоимостью < > рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму < > рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство, поддержанное защитником ФИО7, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Наказание по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно, и он полностью признает предъявленное обвинение, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия этого решения он осознает.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> ФИО5 и потерпевшая ФИО6 с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласились.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, как смягчившего наказание по указанной статье.

По месту пребывания в ГУСО «Интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к бродяжничеству, ведущий асоциальный образ жизни /л.д.64/.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а так же влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений п.7 ст.316 УПК РФ, то есть не более 2/3 от наиболее строгого вида наказания. В связи с материальным положением подсудимого, являющегося пенсионером по инвалидности, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, как в виде основного, так и дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбытия наказания и назначает его с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

На основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности не менять место пребывания /ГУСО «Плюсский интернат для престарелых и инвалидов/ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по <адрес> и не покидать территорию интерната с 23.00. до 06.00..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: костыли, дубленку - передать по принадлежности осужденному.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты судебных расходов в виде оплаты труда защитника на следствие и в суде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с подачей жалобы через Плюсский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, а так же в случаях принесения кассационных жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления.

Судья                                                                                              М.Ю. Ищенко