дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      

Плюсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 <адрес> о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась с иском к ФИО1 <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: < Д >, в порядке приватизации.

В судебном заседании, ФИО1 ФИО9 - ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала.

ФИО1 <адрес> ФИО5 иск признала.

ФИО1 третьего лица - сельского поселения «Плюсская волость» ФИО6 самостоятельных требований не заявила.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7 и ФИО8 - проживавшие на момент заключения договора приватизации в спорной квартире, самостоятельных требований не заявили и выступили на стороне истицы.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (Федорова) В.Н. совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО8 и ФИО7, вселилась в квартиру < Д >, принадлежащую совхозу «Плюсса» (затем реорганизованного в ТОО «Плюсса»). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги - лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО9 и МПМКХ, в лице директора Т-oй А.К., был заключен договор приватизации указанной квартиры за №.

Полномочия Т-ой А.К. на заключение договоров приватизации с гражданами, в том числе в отношении жилищного фонда совхозов, были установлены распоряжением ФИО1 <адрес> №-Р.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ТОО «Плюсса» ликвидировано по решению Арбитражного суда <адрес>.

В ходе конкурсного производства и ликвидации ТОО, жилой фонд в ФИО1 <адрес> не передан и в настоящее время в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 истицы ФИО4, пояснила в судебном заседании, что в 1992 году истица заключила договор приватизации занимаемого ею жилого помещения в < Д >, однако в БТИ его не зарегистрировала. В настоящее время она желает зарегистрировать своё право, но лишена такой возможности, поскольку при регистрации требуется присутствие обеих сторон договора, а ТОО «Плюсса», правопреемник совхоза «Плюсса», было ликвидировано. При этом жилой фонд в муниципальную собственность не передавался. Данные обстоятельства нарушают право её доверительницы на приватизацию жилья, гарантированное Законом, что может быть устранено в судебном порядке.

ФИО1 ответчика - ФИО5 иск признала и возражений относительно признания права собственности на квартиру за ФИО9 не заявила.

ФИО1 третьего лица сельского поселения «Плюсская волость» ФИО6 пояснила, что спорная квартира находится в многоквартирном доме, ранее принадлежавшем совхозу «Плюсса», который на сегодняшний день не существует. Квартиры в доме выделялись без ордеров, на основании приказов директора. По имеющимся у волости сведениям Федорова (ФИО9) проживала в квартире вместе со своими детьми с 1992 года. В настоящее время в квартире никто не живет. Часть квартир в доме приватизирована.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствие со статьей 4 указанного Закона и п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в порядке приватизации гражданам могли передаваться и жилые помещения из жилищного фонда совхозов.

Таким образом, договор приватизации был заключен с истицей на законных основаниях.

Поскольку в настоящее время совхоз «Плюсса» как юридическое лицо не существует, истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", так как отсутствует одна из сторон договора. В связи с чем, право ФИО9 подлежит защите путем его признания судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО9 на квартиру расположенную по адресу: < Д >, общей площадью 46,2 кв.м., с инвентарным номером 443.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья                                                                                                                   М.Ю. Ищенко