дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Плюсский районный суд <адрес>, в составе: Председательствующего судьи Ищенко М.Ю. при секретаре ФИО2 с участием истцов: ФИО5, ФИО6, их представителя ФИО3 представителя ответчика - <адрес>, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом < > и три земельных участка площадью < >, < >, < > кв.м, так же расположенных в д. < Л >. В судебном заседании истцы свои требования поддержали. В обоснование иска представитель истцов ФИО3 пояснила, что вышеуказанное спорное имущество, ранее принадлежало отцу ФИО5 и ФИО6 - Т-ну Е.И.. Принадлежность дома и земельных участков наследодателю подтверждается справками Администрации сельского поселения «Плюсская волость» и свидетельством о праве собственности на землю. При жизни Т-н Е.И. решил зарегистрировать свои права в Стругокрасненском отделе Управления Росреестра по <адрес>, для чего выдал доверенность К-й Е.В.. Последняя обратилась с заявлением о регистрации прав, предоставив необходимые документы. Однако ДД.ММ.ГГГГ Т-н Е.И. умер, а запись о регистрации прав была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО5 и ФИО6 являются наследниками Т-на Е.И. по завещанию и единственными наследниками первой очереди по закону, они в установленный срок обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем им было отказано, по тем основаниям, что регистрация прав наследодателя была совершена после его смерти, то есть право умершего на наследственное имущество не подтверждено надлежащим образом. При таких обстоятельствах они вынуждены обратиться в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности, на принадлежащий отцу дом и земельные участки. Представитель ответчика - <адрес>, ФИО4 иск признала, пояснив, что Администрация не оспаривает принадлежность спорного имущества Т-ну Е.И. и не претендует на него как на выморочное или бесхозяйное. Третье лицо - Администрация сельского поселения «Плюсская волость» представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя волости, заявила о согласии с иском и об отсутствии самостоятельных требований, подтвердив факт нахождения спорного имущества в собственности Т-на Е.И. Выслушав стороны и исследовав материалы, дела суд приходит к нижеследующему. Т-ну Е.И. принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом по адресу: < Л >, а так же земельные участки площадью < >, < >, < > кв.м, расположенные на территории того же населенного пункта. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцами копиями документов, в частности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок площадью < > га /л.д.13/. В ходе межевания были уточнены границы и площадь земельных участков фактически используемых Т-ным Е.И. образующих в совокупности указанную площадь, /л.д.14-20/. Справкой Администрации сельского поселения «Плюсская волость» о принадлежность ему жилого дома < > /л.д.40/. В соответствие со ст.6 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом права собственности наследодателя Т-на Е.И. на спорное имущество было действительным независимо от его регистрации в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ Т-н Е.И. умер, что следует из свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он совершил завещание, которым распорядился всем своим имуществом, включая жилой дом и земельный участок в д. < Л >, завещав его ФИО6 и ФИО5. Из свидетельств о рождении истиц и свидетельств о заключении брака следует, что умерший Т-н Е.И. являлся их родным отцом. Других наследников первой очереди не имеется. Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В суде установлено, что ФИО5 и ФИО6, являясь наследниками Т-на Е.И. как по закону, так и по завещанию, приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, в установленный законом срок. Однако в выдаче свидетельства им было отказано по вышеуказанным основаниям. Как следует из ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно данной норме, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как видно из материалов дела, пояснений сторон ФИО5 и ФИО6 приняли наследство, в виде жилого дома и трех земельных участков в д. < Л >, что означает возникновение у них права собственности на него. Таким образом имеются основания для удовлетворения иска и признания за истцами права собственности на спорное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО5 и ФИО6 удовлетворить полностью. Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности (за каждой) на следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью < > кв.м. с инвентарным №< > лит.А, расположенный по адресу: < Л >, и три земельных участка площадью < > кв.м. с кадастровым номером < >, < > кв.м. с кадастровым номером < >, < > кв.м с кадастровым номером < >, так же расположенных в д. < Л >. На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья М.Ю. Ищенко