Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в равных долях на ….. долю жилого дома общей площадью …. кв. м., в том числе жилой площадью …. кв. м. с инвентарным номером ….., расположенную по адресу:….. район дер. ….. ул. …… дом …. в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истиц ФИО6, действующий по доверенности, в пределах представленных ему прав, обратился в Плюсский районный суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 - ФИО7 требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования ФИО2 и. Т. С. признает и просит дело рассмотреть без их представителя. Третье лицо ФИО8, проживающая во второй части дома, в котором проживаю истцы, сообщила, что претензий к ФИО2 и. Т. С. не имеет, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя <адрес> и третьего лица ФИО8

Выслушав истицу ФИО2, представителя ФИО3 - ФИО7, исследовав документы, находящиеся в деле суд приходит к нижеследующему.

В ….. году совхоз «…..» …… района построил одноэтажный деревянный двухквартирный дом №….. по ул. …… в дер. …... В ….. году в одну часть дома в квартиру из трех комнат был вселен по ордеру №…… В. с супругой. У них от брака …… года родилась дочь, которую назвали ФИО3. Впоследствии совхоз «…….» преобразовывался в ТОО «…..», ООО «…….», сельскохозяйственный производственный кооператив (далее СПК) «…….», который ликвидирован вследствие банкротства. Однако в нарушение требований п.5 ст.132 Федерального закона о банкротстве жилищный фонд не был передан в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления. В. умер …….. года. ФИО2 и Т.С. не могут осуществить свое право на приватизацию жилища, поскольку дом в настоящее время никому не принадлежит.

Названный выше дом находится на земельном участке, площадью …… га, принадлежащем на праве собственности ФИО2

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что им с мужем совхозом «…….» была выделена трехкомнатная квартира в двух квартирном доме. У них родилась дочь, которую назвали ФИО3. ФИО9 умер в ….. году. СПК «…….», которому принадлежал дом, после ликвидации совхоза «…….», также ликвидирован вследствие банкротства и в настоящее время дом никому не принадлежит. В связи с указанными обстоятельствами они с дочерью не могут приватизировать свое жилище. Дочь учится, поэтому она не явилась в судебное заседание. Она просит суд рассмотреть дело в отсутствие дочери.

В судебном заседании ФИО7 просила суд удовлетворить требования ФИО3, указанные в исковом заявлении, поскольку они законны и обоснованны.

В судебном заседании исследован ордер на служебное жилое помещение, выданный В. в июне …… года совхозом «…….»., на часть дома №….. по ул. …… в дер. …….

В судебном заседании исследован технический паспорт домовладения, из которого следует, что дом построен в ….. году. Дом деревянный, брусчатый, состоящий из двух квартир, общая площадь квартиры №….., где проживают ФИО2 и Т.С. составляет …… кв. м., в том числе жилой …...

В судебном заседание оглашена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, СПК «…….» ликвидирован вследствие банкротства.

В судебном заседании из архивного отдела <адрес> оглашена выписка, из которой следует, что ФИО2 в собственность у дома выделен земельный участок, площадью ……. га.

Из справки, выданной главой сельского поселения «…….» …… следует, что в …… доли дома, принадлежавшего СПК «…….», находящимся по адресу: дер. …… ул. …… д….. …….. района зарегистрированы и проживают ФИО2 и Т.С.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст. 8. названного выше закона, в случае нарушения прав гражданина, при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.218 ч.3 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Истцы проживают с …… года в жилом помещении (в …… части дома), которое желают приватизировать и которое в настоящее время никому не принадлежит. В нем они зарегистрированы. Спора о праве на приватизацию жилого помещения нет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях (по ….. за каждой) на …. долю жилого дома общей площадью ….. кв. м., в том числе жилой площадью ….. кв. м., с инвентарным номером ….., расположенную по адресу: ……. область …… район дер. ….. ул. ….. дом….. в порядке приватизации.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.