Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о включении в наследственную массу, после смерти матери П., земельных участков: с кадастровым номером ……, площадью ….. кв.м, кадастровой стоимостью …. руб. …. коп., находящегося по адресу <адрес> сельское поселение «…. волость» дер. ….; кадастровым номером ….., площадью …… кв. м., кадастровой стоимостью …. руб., находящийся дом №… по ул. …… дер. …… сельского поселения «….. волость» <адрес>; кадастровым номером ……, площадью ….. кв. м., кадастровой стоимостью ….. руб., находящийся дер. ….. сельское поселение «….. волость» <адрес> и о признании за ним, ФИО2 право собственности на это имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением к своей сестре ФИО7, в котором просит, после смерти матери П., включить в наследственную массу три земельных участка : с кадастровым номером ….., площадью ….. кв.м, кадастровой стоимостью …. руб. … коп., кадастровым номером ….., площадью … кв. м., кадастровой стоимостью …., расположенные в дер. … сельского поселения «…. волость» <адрес> ; кадастровый номер ……., площадью ….. кв. м., кадастровой стоимостью ….. руб., находящийся дер. …. сельское поселение «…. волость» <адрес> и о признании за ним, ФИО2 право собственности на это имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что мать П. являлась собственником трех земельных участков, которые после смерти завещала ему и дочери ФИО7 Последняя от своей доли наследства отказалась в его пользу.

В судебном заседании истец свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Направила в адрес суда нотариально заверенное заявление, в котором указала, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти гр. П., в пользу ФИО2 Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО7

Третье лицо <адрес> своего представителя в суд не направила, поступил в суд отзыв, из которого следует, что <адрес> возражений по делу не имеет, самостоятельных требований не заявляет, просит дело рассмотреть без их представителя. Суд полагает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, специалиста, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

П. жительнице дер….. <адрес> … мая 19… года выдано свидетельство на право собственности на землю, общей площадью.. га, из них … га пашни и … га сенокосов. Свидетельство зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам <адрес> под номером …. При жизни П. все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, завещала ФИО2 и ФИО7 П. умерла …. января 20… года. ФИО7 отказалась от всего наследства в пользу ФИО2. После смерти матери ФИО2 принял наследство. Он распорядился, оставшимися вещами, личным имуществом, произвел уборку дома, надворных построек, приусадебного участка. Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом матери. В выдаче такого свидетельства на землю отказал на том основании, что в свидетельстве на право собственности на землю указан один земельный участок площадью … га, а согласно кадастровым паспортам П. определено три земельных участка, общей площадью …. га.

ФИО2 является инвалидом второй группы.

В судебном заседании ФИО2. Б.В. пояснил, что мать П. завещала ему и ФИО7 после смерти все свое имущество, в том числе и земельные участки, общей площадью … га. ФИО7 отказалась от своей доли в наследстве в его пользу. Нотариус ему выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом матери, а на землю в выдаче свидетельства отказал. При жизни матери он ей помогал деньгами, в отпуске ежегодно помогал по хозяйству. После смерти матери принял наследственное имущество, земельный участок возле дома обрабатывает.

Допрошенная в качестве специалиста ФИО5, специалист - эксперт        Стругокрасненского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> пояснила, что П. комитетом по земельным ресурсам <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью … га. Ей было определено три земельных участка, которые поставлены на кадастровый учет. Один лишь участок определен на местности, и его площадь составила …. кв. м. плюс, минус … кв. м.

В судебном заседании оглашено свидетельство на право собственности на землю №…., из которого следует, что П. выделен земельный участок общей площадью … га. Регистрационная запись №… от … мая 19… года.

В судебном заседании оглашено завещание П., в котором указано, что все свое имущество, в том числе дом с земельным участком завещает ФИО2 и ФИО7

В судебном заседании оглашено нотариально заверенное заявление ФИО7, из которого следует, что она отказывается от причитающей доли на наследство, оставшегося после смерти П. в пользу ФИО2

В судебном заседании оглашена справка, выданная главой сельского поселения «….. волость», о том, что ФИО2 фактически принял наследство в течение первых шести месяцев, после смерти матери П., распорядился оставшимися вещами, личным имуществом, произвел уборку дома, надворных построек, приусадебного участка.

Согласно ст.1119 ч.1 ГК РФ завещатель праве по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст.1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

В силу ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ инвалиды второй группы освобождаются от уплаты государственной пошлины, если сумма иска не превышает одного миллиона рублей. ФИО2 заявление о возврате государственной пошлины не написал, а просил снизить её размер до 400 руб., т.е. до уплаченной им при подаче иска в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что размер государственной пошлины должен быть снижен до 400 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 должны быть удовлетворены, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. П. завещала свое имущество истцу и дочери ФИО7, которая отказалась от своей доли наследства в пользу истца. ФИО6 выдано свидетельство на право собственности на землю площадью … га, названное свидетельство зарегистрировано. Она являлась собственником земли и имела по закону право её завещать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу, после смерти П. земельные участки:

с кадастровым номером………, площадью … кв.м, кадастровой стоимостью …. руб. … коп., находящегося по адресу: <адрес> сельское поселение «….. волость» дер. ….;

с кадастровым номером ….., площадью …. кв. м., кадастровой стоимостью …, находящийся дом №…. по ул. ….. дер. …. сельского поселения «… волость» <адрес>;

с кадастровым номером ……, площадью …. кв. м., кадастровой стоимостью …. руб., находящийся дер. …. сельское поселение «….. волость» <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности, после смерти П., на три указанных выше земельных участка:

с кадастровым номером …, площадью … кв.м, кадастровой стоимостью … руб. … коп., находящегося по адресу: <адрес> сельское поселение «…. волость» дер. …..;

с кадастровым номером ……, площадью … кв. м., кадастровой стоимостью …, находящийся дом №… по ул. …. дер. ….. сельского поселения «… волость» <адрес>;

с кадастровым номером …, площадью …. кв. м., кадастровой стоимостью … руб., находящийся дер. …. сельское поселение «…. волость» <адрес>.

Согласно ст.333.20 ч.2 НК РФ ФИО2 уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до 400 рублей, т.е. до уплаченной им при подаче искового заявления в суд.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов