Дело №. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г. при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО20, ФИО12, ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО22, ФИО23 о признании за МО «<адрес>» права муниципальной собственности на земельные участки, образованных в счет выделения невостребованных земельных долей по ТОО «……..» южнее дер. ….. с левой стороны от дороги, ведущей к дер. …… от дер. ……, восточнее дер. ……, западнее дер. ……, восточнее дер. ……, южнее дер. ….., западнее дер. ….. и южнее реки ….., восточнее дер. ….. и вокруг урочища ….., северо - восточнее озера ……. вдоль дороги (по левую и правую стороны), ведущей от дороги ……. к дер. …… и вокруг урочища ……, севернее дер. ……., восточнее дер. …… и вдоль дороги (по левую и правые стороны) …….. до границы дер. ….. и восточнее озера ……, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к названным лицам. В судебном заседании представитель <адрес> ФИО15 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала к девяти ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. От исковых требований к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО12, ФИО21, ФИО22, ФИО23 отказалась. Ответчики: ФИО3 умер ……. года, его жена Б. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, она отказалась от принятия наследства в виде земельного пая в пользу истца. ФИО4 умер ……. года, наследница Г. о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие её и от принятия наследства в виде земельного пая отказалась в пользу истца. ФИО5 умер, наследников не имеет. ФИО6 умерла ….. г., наследник её сын о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от наследства в виде земельного пая он отказался в пользу истца. ФИО7 умер ….. г., наследников не имеет, ФИО8 умер ……. г., наследников не имеет, ФИО9 умер …… года, наследников не имеет, ФИО10 умер …… г., наследников не имеет. ФИО11 умерла ……. г., наследница Д. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, сообщила в суд, что отказывается от наследства в виде земельного пая в пользу истца. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.4, ч.5 ГПК РФ дело может быть рассмотрено без ответчиков. Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения «Лядская волость» ФИО16 самостоятельных требований не заявила, выступала на стороне истца. Третье лицо - представитель ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ дело может быть рассмотрено без представителя ФИО2. Выслушав представителя истца ФИО15, третье лицо, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему. <адрес> принято постановление №….. от …. июня 20…. года «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей по ТОО «……….», которое ликвидировано вследствие банкротства. О своих намерениях выделить земельные участки в счет невостребованных земельных долей по ТОО «……» южнее дер. В. с левой стороны от дороги, ведущей к дер. ….. от дер. С., восточнее дер. С., западнее дер. Р., восточнее дер. Ю., южнее дер. …., западнее дер. З. и южнее реки Я., восточнее дер. …. и вокруг урочища …., северо - восточнее озера Г. вдоль дороги (по левую и правую стороны), ведущей от дороги ….. к дер. …. и вокруг урочища З., севернее дер. ….., восточнее дер. Г. и вдоль дороги (по левую и правые стороны) ……… до границы дер. С. и восточнее озера …… <адрес> сообщила … июля 20…. года в районной газете «Плюсский Край». Указанные выше собственники земельных паев сельскохозяйственной земли умерли. Наследники: ФИО3 - его жена Б., ФИО11 - Д., ФИО4 - Г., ФИО6 - А. от наследства в виде земельного пая отказались в пользу <адрес>. Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 проживали одни и их наследников установить не удалось. Свидетельства на право собственности на землю выдавались в период с 1994 - 1996 годы. Земельные паи указанными выше ответчиками на местности не выделялись и земля ими не использовалась. В судебном заседании ФИО15 пояснила, что собственники земельных паев сельскохозяйственной земли ТОО «………», уточненные в судебном заседании, умерли и их наследники Б., Д., Г., А. сельскохозяйственную землю по назначению не используют. Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 проживали одни и наследников у них нет Земельные участки, указанные в исковом заявлении другими собственниками земельных паев не заняты. Когда будет вынесено решение суда, и оно вступит в законную силу, будет произведена кадастровая съёмка земельных участков. В судебном заседании представитель третьего лица - ФИО16 пояснила, что ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 проживали одни и наследников у них нет. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля работник ФИО2 О.И. пояснила, что в том месте, где <адрес> просит выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев, есть свободные земельные участки. При проведении кадастровой съемки еще раз будут уточняться на местности незанятые собственниками земельных долей свободные сельскохозяйственные земли. Согласно ст. 80 ЗК РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: 1) при добровольном отказе от земельного участка; 2) если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства. В соответствии с п.5 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - оз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Согласно п.5 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. В соответствии со ст. 6 ч.3 названного выше Федерального Закона земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или не использования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. В силу ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения ответчикам выдавались в период с 1994 - 1996 годы. Все ответчики умерли, не выделили земельные паи на местности и не использовали их при жизни. Их наследники отказались от принятия наследства в виде земельных паев. У ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не установлено наследников. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <адрес>, уточненные в судебном заседании, удовлетворить. Признать за МО «<адрес>» право муниципальной собственности на земельные участки, образованных в счет выделения невостребованных земельных долей по ТОО «…..», из незанятых свободных сельскохозяйственных земель, южнее дер. ….. с левой стороны от дороги, ведущей к дер. ….. от дер. ….., восточнее дер. …., западнее дер. ….., восточнее дер. ….., южнее дер. ……, западнее дер. ….. и южнее реки …., восточнее дер. …. и вокруг урочища ….., северо - восточнее озера ….. вдоль дороги (по левую и правую стороны), ведущей от дороги …… к дер. …. и вокруг урочища ……, севернее дер. ……, восточнее дер. …… и вдоль дороги (по левую и правые стороны) …… до границы дер. …. и восточнее озера ……, находящихся в общей долевой собственности у участников долевой собственности: у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Агафонов. .