Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г. при секретаре ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 <адрес> о признании за ним права собственности по приватизации на жилой дом, 19… года постройки, общей площадью ….. кв. м., в том числе жилой ….. кв. м., с инвентарным номером ….., с надворными постройками в виде трех сараев и бани, находящиеся по адресу: …… область …… район дер. …… ул. ….. дом …..,

У С Т А Н О В И Л:

В Плюсский районный суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов ФИО6 обратилась, по доверенности в пределах представленных ей прав, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

ФИО2 <адрес> ФИО8 исковые требования признала полностью.

Выслушав истца, его ФИО2, ФИО2 ответчика, свидетелей, суд приходит к нижеследующему.

ФИО3 в 19…. году работал в совхозе «…..» в строительной бригаде и ему в этом же году построили и передали жилой дом общей площадью….. кв. м., в том числе жилой ….. кв. м.. В тот период времени он проживал в гражданском браке с К., которая, примерно, в 20…. году умерла. В настоящее время проживает с ФИО7

Совхоз «……» впоследствии переименовали в ТОО «…..», затем в СПК «…….», который в 20…. году ликвидирован вследствие банкротства и жилищный фонд, принадлежавший СПК «…….» не был передан в муниципальную собственность. В настоящее время дом, где проживает ФИО3, никому не принадлежит.

Указанный дом находится на земельном участке, площадью ….. га., принадлежащем на праве собственности ФИО3.

В связи с указанными выше обстоятельствами ФИО3 не может осуществить свое право на приватизацию жилища.

В судебном заседании ФИО7 пояснила, что ФИО3 работал в строительной бригаде совхоза «…….». Ему построили и передали в 19…. году для проживания дом, где он проживает и по настоящее время. Она проживает с ФИО3 в зарегистрированном браке. Приватизировать дом ФИО3 не может, поскольку его дом никому не принадлежит. Правопреемник совхоза «…..», СПК «…..» ликвидирован вследствие банкротства. Упомянутый дом, расположен на земельном участке, площадью ….. га., принадлежащем на праве собственности ФИО3.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что дом построил совхоз «…..» и директор совхоза Ч. ему предложил в нем жить, однако никаких документов на дом не передал. В доме проживает с 19…. года, вначале жил с К. Она умерла лет восемь назад. В настоящее время проживает с ФИО7.

В судебном заседании ФИО2 ответчика ФИО8 пояснила, что дом ФИО3 в муниципальной собственности не находится и ФИО2 <адрес> исковые требования истца признает полностью.

ФИО9 пояснила, что ФИО3 работал в совхозе «…….» в строительной бригаде и ему, как рабочему совхоза, построили и передали дом, в котором он проживает и по настоящее время. Он проживал вместе с К. Она лет восемь как умерла, и он в настоящее время проживает с ФИО7

ФИО10 дала такие же показания, как и ФИО9

В судебном заседании оглашено свидетельство на право собственности на землю, из которого следует, что ФИО3 в 19….. году выдан в собственность земельный участок, площадью ….. га.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст. 8. названного выше закона, в случае нарушения прав гражданина, при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.218 ч.3 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Истец проживает в доме с 19…. года, который желает приватизировать и который в настоящее время никому не принадлежит. Спора о праве на приватизацию жилого дома нет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся …….. года в дер. …… …….. района ……. области право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью ….. кв. м., в том числе жилой площадью ….. кв. м., с инвентарным номером ….. с надворными постройками в виде трех сараев и бани, находящиеся по адресу: …. область ……. район сельское поселение «……. волость» дер……. ул. …… дом……

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.