Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 <адрес> о признании за ними, в равных долях, права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома - помещения 1, общей площадью …. кв.м., жилой площадью …. кв. м. по адресу: <адрес> пос. …. ул. …, дом …,

У С Т А Н О В И Л:

Супруги ФИО3 и Г.В. обратились в Плюсский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 <адрес> о признании за ними, в равных долях, права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома - помещения 1, общей площадью ….. кв.м., жилой площадью …. кв. м. В обоснование своих требований указали, что на основании решения ФИО5 <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ им исполнительным комитетом ФИО5 Совета народных депутатов ФИО5 <адрес> был выдан ордер №…… от …. июня 19…. года на жилое помещение, состоящее из двух комнат, с того времени они в нем проживают и желают его приватизировать.

В судебном заседании истица ФИО4, представительница истцов ФИО8, действующая по доверенности истцов, требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление, сообщено, что ФИО2 <адрес> исковые требования по гражданскому делу № признает и просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело может быть рассмотрено без представителя ответчика.

Третье лицо ФИО9 самостоятельных требований не заявила, полностью поддержала требования истцов.

Выслушав истицу ФИО4, представителя ФИО8, третье лицо, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

Решением исполнительного комитета ФИО5 Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер №….. (на двоих с супругой ФИО4) на жилое помещение №, состоящее из двух комнат в двух квартирном доме …. по ул. …… в пос. …….

Согласно выписки из реестра муниципального имущества, подписанной ФИО2 <адрес>, дом №… по ул. …… в пос. …… в реестре имущества, находящегося в собственности района не учитывается. Как следует из технического паспорта, названного выше домовладения, общая площадь <адрес> доме ….. по ул. ….. составляет ….. кв. м., в том числе жилая площадь ….. кв. м.. Часть дома, в которой проживают ФИО3 и Г.В., находится на земельном участке, которым истцы пользуются с момента вселения в квартиру.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что с супругом им в 1986 году была на двоих выделена двухкомнатная квартира и с того времени они в ней проживают и с того времени пользуются землей, находящейся под их частью дома и вокруг дома. Они желают, выделенную им квартиру приватизировать.

В судебном заседании ФИО8 пояснила, что истцы со времени вселения в квартиру пользуются земельным участком, площадью ….. кв. м., на котором находится их часть дома.

В судебном заседании ФИО9 пояснила, что проживают с ФИО11 Л.А. и Г.В. в двух квартирном доме ….. по ул. …….. в пос. …... Она проживает в <адрес>, а ФИО10 в <адрес>.Никаких претензий к ним она по поводу пользования домом, землей не имеет.

В судебном заседании оглашен ордер №….., выданный …. июля 19… года комитетом ФИО5 Совета народных депутатов ФИО3 на <адрес> доме ….. по ул. …… пос. …… на семью их двух человек.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст. 8. названного выше закона, в случае нарушения прав гражданина, при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного судаРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. ФИО3 в 1986 году на семью из двух человек была выделена двух комнатная квартира в жилом двух квартирном доме, которую истцы желают приватизировать. Спора о праве на приватизацию жилого помещения нет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 …. сентября 19…. года рождения и ФИО4 …. февраля 19…. года рождения, в равных долях, права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома - помещение №, общей площадью …. кв. м., в том числе жилой - …. кв. м. по адресу: <адрес> пос. …… ул. ……. дом …..

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  В.Агафонов