Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на 1\2 часть жилого <адрес>…. года постройки, а именно на квартиру №…, общей площадью …… м. кв., в том числе жилой площадью ….. м. кв., расположенную по адресу: ….. область, …… район сельское поселение «……. волость» дер…… ул. …… дом ….. на земельном участке с кадастровым номером …………….,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Плюсский районный суд с исковым заявлением к <адрес>, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1\2 часть жилого <адрес>… года постройки, а именно на квартиру №…, общей площадью ….. м. кв., в том числе жилой площадью …. м. кв., расположенную по адресу: …… область, …… район сельское поселение «….. волость» дер. ….. ул……. дом …… на земельном участке с кадастровым номером …… В обоснование своих требований ФИО2 заявила, жилое помещение было выделено колхозом «Прожектор» её родителям. В нем она проживает с двух или трех летнего возраста. Родители умерли, колхоз «Прожектор», вследствие банкротства ликвидирован более десяти лет назад. Она желает приватизировать занимаемое ею жилое помещение, в котором проживает одна.

В судебном заседании истица требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ФИО6 сообщила, что <адрес> исковые требования ФИО2 признает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО8 пояснила, что самостоятельных требований не заявляет, не возражает, чтобы исковые требования истицы судом были удовлетворены.

Выслушав истицу, третье лицо, свидетелей, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

Родители истицы С., С., работали в колхозе «Прожектор» и им правлением колхоза было выделено жилое помещение в виде 1\2 части дома №….. по ул. ….. в дер. …. ….. района. У С. И С. было две дочери: ФИО3 и Светлана. После смерти супруга С. стала проживать с П. С. умерла … марта 20… года, П. умер в …. июля 20…. года. Сестра истицы - ФИО7 после окончания школы, снялась с регистрационного учета и выехала на постоянное место жительства в г. С. Петербур<адрес> ФИО2 проживает одна в названном выше жилом помещении с двух или трех летнего возраста по настоящее время.

Колхоз «Прожектор» ликвидирован вследствие банкротства, однако жилой фонд, находившийся в собственности колхоза в собственность муниципального района «<адрес>» не передан и жилое помещение истицы фактически является бесхозяйное.

ФИО2 не может приватизировать занимаемое ею жилое помещение, поскольку у него нет собственника. Во второй части дома, в <адрес> проживает ФИО8 с детьми.

В судебном заседании истица ФИО2 пояснила, что она проживает в 1\2 части дома в кв. №… дома №…. в дер. ….. с двух или трех летнего возраста. Родители, отчим П. умерли, сестра Светлана после окончания школы снялась с регистрационного учета и выехала на постоянное место жительства в г. С.Петербур<адрес> время она проживает в жилом помещении одна. Одна вторая часть дома была выделена родителям правлением колхоза «Прожектор». Колхоз ликвидирован вследствие банкротства более десяти лет, а жилой фонд не передали в муниципальную собственность. Она не может осуществить свое право на приватизацию, занимаемого ею жилого помещения, поскольку оно является бесхозяйным.

В судебном заседании ФИО8 пояснила, что она проживает в одной второй части дома, а ФИО2 в другой части дома в кв. №….. Дом двух квартирный. Она никаких претензий к ФИО2 по пользованию домом и земельным участком не имеет.

В судебном заседании свидетель Л. пояснил, что в де<адрес> проживает около семи лет. Знал мать и отчима ФИО2 Они умерли, осталась в доме проживать одна ФИО2

В судебном заседании свидетель А. пояснила, что ФИО2 знает со школьных лет, были одноклассницами. Родители у ФИО2 умерли, сестра проживает в г. С.Петербурге, имеет дачу в де<адрес>. Жилое помещение, в котором проживает ФИО2, выделено колхозом «Прожектор» её родителям, но он более десяти лет назад ликвидирован вследствие банкротства.

В судебном заседании оглашены справки из Администрации сельского поселения «Запольская волость», из которых следует, что в кв. №….. дома … по ул. ….. в дер. ….. проживает ФИО2, во второй части дома в кв. №… проживает ФИО8 с детьми.

В судебном заседании исследована выписка из реестра учета приватизированных квартир, из которой следует, что ФИО2 не использовала свое право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения.

В судебном заседании оглашена справка за подписью главы <адрес>, из которой видно д.№….. по ул. ….. в дер……. <адрес> в реестре имущества, находящегося в собственности района, не учитывается.

В судебном заседании исследован технический паспорт на жилой дом №….. по ул. ……. в дер. ……. <адрес>, из которого следует, что общая площадь кв….. в названном доме составляет …… м. кв., в том числе жилая ….. м. кв..

Согласно ст.218 ч.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного судаРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу ст. 8. названного выше закона, в случае нарушения прав гражданина, при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Родителям истицы было выделено жилое помещение, они умерли. Осталась в нем проживать лишь истица и проживает в помещении с двух или трех летнего возраста. Названное выше жилое помещение в настоящее время никому не принадлежит, поскольку колхоз «Прожектор», который являлся собственником дома, ликвидирован, а жилое помещение в муниципальную собственность не передано. Спора о праве на приватизацию жилого помещения нет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившейся ….. ноября 19… года в дер…… <адрес> право собственности в порядке приватизации на 1\2 часть жилого <адрес>…. года постройки, а именно квартиру №…., общей площадью ….. кв. м.., в том числе жилой площадью …. кв. м.., расположенную по адресу: <адрес> сельское поселение «…… волость» дер…… ул. ….. дом № ….. на земельном участке с кадастровым номером ……...

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  В.Агафонов.