Решение по делу №2-217/10



Дело                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             п.г.т. Плюсса

Плюсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.И.

при секретаре ФИО4,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика - по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> и ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1, представляемый по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к <адрес> и ФИО3.

Он просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные с ориентиром на почтовый адрес…. область, …. район, …. волость, д. …., дом №.. .., после умершего ….года Л.

В обоснование своих требований указал, что.. .. года умер его отец Л. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью …. кв.м, с кадастровым номером. … и одноэтажного жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью. … кв.м, в том числе жилой. … кв.м с инвентарным номером. …, расположенных по адресу: …. область,. … район,. … волость, д.. …, дом.. ..

Земельный участок его отцу был выделен в собственность Распоряжением …. №. … от.. .. года.

Все свое имущество Л. завещал своим сыновьям: ему -ФИО1 и брату истца - ФИО3

ФИО3 нотариально отказался от своего права вступления                                 в наследство после умершего отца в пользу истца. Данный отказ находится         в наследственном деле у нотариуса ….

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследства, так как не смог вовремя собрать техническую документацию, проживал и работал в другом городе. Однако всё это время оплачивал налоги, принимал меры по сохранности данного имущества, по мере возможности осуществлял косметический ремонт.

В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержал.

Представитель ответчика - <адрес> по доверенности ФИО5, имея специально оговоренные в доверенности полномочия, иск признал.

Ответчику ФИО3 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителя, так как направленные в его адрес копия искового заявления и другие документы возвратились в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

Выслушав истца, представителя ответчика - <адрес> ФИО5, представителя отсутствующего ответчика ФИО3, назначенного судом, - адвоката ФИО6, свидетелей Л. и Т., исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему.

Как видно из материалов дела, с ориентиром на почтовый адрес                д. …., дом …., сельское поселение «.…». … район. … область, имеется земельный участок с кадастровым номером. … размером. … кв.м, принадлежащий Л. на праве собственности, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном земельном участке располагается жилой дом с надворными постройками общей площадью. … кв. м, в том числе жилой -. … кв. м, принадлежащий Л.

Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ….года; свидетельством о праве собственности на землю от. …года; выпиской из распоряжения №. … от года о закреплении в собственность приусадебного участка для ведения личного подсобного хозяйства; техническим паспортом на жилой дом; справкой администрации сельского поселения «.…» от ….года        № ….

ФИО8 наступила ….года, что подтверждается свидетельством о смерти от ….года.

Истец состоит в родственных отношениях с Л. и ФИО3 Первому он доводится сыном, по отношению ко второму - родным братом. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца.

Согласно завещанию, составленному. …года в. … волости. … района …. области, Л., проживающий в д.. … …. района …. области, как последний член семьи, на случай своей смерти завещал все свое имущество, в том числе домовладение с надворными постройками, земельный участок, находящиеся в д. …. …. района. … области, своим сыновьям - ФИО3 и ФИО1, всем в равной доле.

Как видно из наследственного дела №. … после умершего. …года Л.,       с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Л. - ФИО1 Кроме ФИО1 наследником по завещанию является другой сын умершего - ФИО3

В наследственном деле также имеется заявление ФИО3 нотариусу о том, что ему известно об открытии наследства после умершего …. Л. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Л. нотариус ФИО1 отказал, поскольку наследник обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу …. область, …. район, …. волость, деревня …., дом ….

Как видно из сообщений об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером. … и на жилой дом с инвентарным номером. …, адрес:. … область, …. район,. … волость, д.. …, д. …., в ЕГРП отсутствуют.

Из объяснения истца в суде по данному факту следует, что он после смерти отца Л. похоронил отца и фактически вступил в обладание наследственным имуществом. То есть он приезжал в отпуске в отцовский дом и проживал в нём, ремонтировал дом, содержал участок (обкашивал траву), но в силу различных обстоятельств, пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу, в связи с чем свидетельство о праве на наследство нотариус выдать ему отказался. Другой наследник по завещанию - его брат ФИО3, отказался принимать наследство, о чем написал заявление нотариусу.

Факт принятия истцом наследства после ФИО8 подтвердили в суде свидетели Л. и Т., которые каждый в отдельности пояснили, что ФИО1 после смерти отца пользуется и домом, и земельным участком, принадлежащими наследодателю и находящимся в д.. … ФИО3 в доме отца не проживает, пьянствует, где находится неизвестно.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом.

Представитель ответчика - <адрес> ФИО5 пояснил, что имущество, на которое претендует истец, на законных основаниях принадлежит его наследодателю Л. Факт принятия наследства истцом подтверждается свидетелями и материалами дела, поэтому Администрация возражений против признания за ФИО1 права собственности на имущество в виде земельного участка и жилого дома в порядке наследования не имеет.

Представитель отсутствующего ответчика ФИО3 - адвокат ФИО6 пояснил в суде, что законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 и удовлетворения заявленного иска имеются.

Анализ исследованных в суде доказательств даёт основание суду для выводов о том, что до наступления смерти. …года, Л. имел в собственности земельный участок и жилой дом. ФИО1 после смерти отца фактически принял оставшееся после его смерти наследство. Принятие наследства выразилось в том, что истец вступил в обладание наследственным имуществом, как домом, так и земельным участком, то есть в силу закона истец приобрел право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти его наследодателя Л. Поэтому суд находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью …. кв.м, с кадастровым номером. … и на расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом схозяйственными постройками, площадью …. кв.м, в том числе жилой …. кв.м, с инвентарным номером. …, находящиеся с ориентиром на почтовый адрес:. … область,. … район, сельское поселение «….», дер.. …, дом № …., перешедшие к нему в порядке наследования после ФИО8, наступившей ….года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья              Л.И. Иванова