Дело №2-204/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Плюсса                                                                                                   26 декабря 2011 года

    Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., с участием помощника прокурора Плюсского района Степанова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Плюсского района Даниловой Т.Г. в интересах Виноградовой Л.И. к Администрации сельского поселения «Плюсская волость» о проведении очистки колодца и получении санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии данного объекта санитарным правилам и условиям безопасного использования для здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Плюсского района в интересах Виноградовой Л.И. обратился в Плюсский районный суд с иском к Администрации сельского поселения «Плюсская волость». Он просит суд обязать ответчика произвести очистку колодца (родника), расположенного в д.<адрес> сельского поселения «<адрес> волость» <адрес> района в срок до 01.06.2012г. и получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии данного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. В обоснование своих требований прокурор указал, что при проверке установлено, что в колодце имеются загрязнения, похожие на тину, и бетонные кольца изнутри покрыты растительностью, отсутствует заключение о соответствии воды в колодце санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

    В судебном заседании прокурор исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

    В судебном заседании глава Администрации сельского поселения «Плюсская волость» Шабазгириев Б.Р. искове требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

    Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснение сторон, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Жительницы д.Тушитово сельского поселения «Плюсская волость» Виноградова Л.И., Иванова В.П. пользуются находящимся недалеко от их места жительства колодцем (родником). Колодец состоит из нескольких бетонных колец, вкопанных в землю и выступающих над землей всего около 40 см. Две крышки, закрывающие воду в колодце, сорваны. В воде имеются загрязнения, похожие на тину и стенки бетонных колец изнутри покрыты растительностью. Не проводились исследования воды на предмет соответствия санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

    Виноградова Л.И. 1937 года рождения является <данные изъяты> и по состоянию здоровья сама не может обратиться в суд.

    Согласно п.4 ст.14 Федерального Закона №131 - ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения…….

    В силу ст.18 Федерального Закона №52 - ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

    Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

    Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Исходя из изложенного, суд считает, что Администрация сельского поселения «Плюсская волость» подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 56, 67, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования прокурора в интересах Виноградовой Людмилы Ивановны удовлетворить.

    Обязать Администрацию сельского поселения «Плюсская волость» произвести очистку колодца (родника), расположенного в дер.<адрес> сельского поселения «<адрес> волость» <адрес> района в срок до 01.06.2012г. и получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии данного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

    На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ Администрацию сельского поселения «Плюсская волость» от уплаты государственной пошлины освободить.

    Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                    В.Г.Агафонов