Дело № 2 - 181 \ 2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Плюсса                                                                                      14 декабря 2011 года.

Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой А.А. к Администрации Плюсского района о признании права собственности в порядке наследования после умершего …. октября 19…. года Я., на земельный участок с кадастровым номером …….., площадью … кв. м. и жилой дом с инвентарным номером …. общей площадью … кв. м. по адресу: Псковская область, … район, сельское поселение «<адрес>» дер. … дом …, за Яковлевой Анастасией Андреевной … октября 19… года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева А.А. обратилась в Плюсский районный суд с исковым заявлением к Администрации Плюсского района, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего … октября 19… года Я., на земельный участок с кадастровым номером …, площадью …. кв. м. и жилой дом с инвентарным номером …. общей площадью … кв. м. по адресу: Псковская область, <адрес> район, сельское поселение «<адрес>» дер. … дом ….. В обоснование своих требований она указала, что после смерти дедушки Я., и отца Я. в дер….. остался земельный участок с расположенным на нем домом и она не может принять в собственность в порядке наследования названное недвижимое имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истица свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, поступил отзыв на исковое заявление от Администрации Плюсского района, в котором сообщено, что возражений по делу не имеет, Администрация просит рассмотреть дело без представителя ответчика.

Третье лицо - Администрация сельского поселения «Плюсская волость» также просит суд данное дело рассмотреть без их представителя, не возражает в отношении заявленных истицей требований.

Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 ч.5 ГПК РФ дело может быть рассмотрено без представителей Администрации Плюсского района и Администрации сельского поселения «Плюсская волость».

В судебном заседании третье лицо Яковлева С.Т. самостоятельных требований не заявила, выступала на стороне истицы.

Выслушав истицу, её представителя, третье лицо - Яковлеву С.Т., свидетелей К., С., исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Прадедушка истицы Я. проживал в дер. …. <адрес> района, построил дом. У него было три сыны Михаил, Анатолий и Виктор. Последний истице приходится дедушкой. Я. М.И., Я. А.И. умерли, их наследники в дер. ….. не приезжали. Я. в летний период проживал в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии - производил текущие ремонты в доме. Ему в 19… году был выделен земельный участок для ведения садоводства, который расположен под домом и вокруг него. У Я. В. И. был один сын Я. А.В. - отец истицы Яковлевой А.А.

Умерли Я. В.И. в 19… году, Я. А.В. в 20…. году. После смерти последнего из наследников первой очереди осталась его дочь (истица) и жена Яковлева С.Т., которая наследство не приняла и желает, чтобы дом с землей, находящиеся в дер….. перешли в собственность только Яковлевой А.А.. Других наследников первой очереди нет.

После смерти Я. В.И. и в 20… году его супруги Я. Л.И. наследство в виде квартиры принял Я. А.В., а после его смерти наследство в виде двух квартир дедушки и отца, находящихся в г……., приняла истица.

После смерти дедушки, а затем и отца истица произвела косметический ремонт в доме, на земле выращивала цветы, лук, петрушку, укроп и другие сельскохозяйственные культуры, т.е. фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица Яковлева А.А. пояснила, что дом в дер. …. <адрес> района построил прадедушка Я. И.Ф., у которого было три сына Михаил, Иван и Виктор - её дедушка. Я. Михаил и Иван последний раз были в дер. … в 19…. году. Они умерли, их родственники к ним не приезжали. Я. В. осуществлял уход за домом, ему была выделена земля для ведения садоводства, площадью ….. кв. м., которая находится под домом и вокруг него. У дедушки был один сын Я. А.В., а у последнего одна дочь, т.е. она. После смерти дедушки и бабушки Я. Л.И. наследство в виде квартиры принял её отец, а после его смерти наследство в виде двух квартир, находящихся в г. ….., приняла она. У её матери Я. Н.П. от первого брака есть дочь Татьяна, но её отец не удочерял. После смерти отца она сделала в доме в дер. …… косметический ремонт, на земле сажает цветы, луг, укроп и другие сельскохозяйственные культуры. Землю перепахивали.

В судебном заседании Яковлева С.Т. пояснила, что она была замужем за Я. А.В., отцом истицы. У Я. А.В. была лишь одна родная дочь. Она в суде выступает на стороне истицы, от принятия наследства отказывается и просит суд признать право собственности на дом и земельный участок лишь за одной истицей.

В суде свидетель К. пояснила, что она родилась в дер. ….. и хорошо знала Я. В., его сына А., поскольку они часто общались с её родителями и братом. Ей известно, что у Я. был один сын Я. А., а у последнего одна дочь Анастасия. У Яковлевой Анастасии есть родная сестра по матери, но она не родная её отцу.

В судебном заседании свидетель С. пояснила, что у неё в дер. ….. есть дачный дом и она с Яковлевыми знакома 23 года. Ей известно, что у Я. был один сын А., а у последнего есть лишь одна родная дочь Яковлева Анастасия.

В судебном заседании оглашен кадастровый паспорт на жилой дом №…. в дер. ….., из которого следует, что общая площадь дома ….. кв. м.

В судебном заседании оглашено свидетельство на право собственности на землю, из которого следует, что в 19…. году выдано свидетельство Я. на земельный участок для ведения садоводства, площадью …. кв. м., расположенный в дер. …..

В суде оглашена справка нотариуса Р. от 20… года, из которой видно, что после умершего …. февраля 20…. года Я. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала дочь умершего Яковлева Анастасия Андреевна …. октября 19…. года рождения.

В судебном заседании исследовано свидетельство о рождении на Л. (родную сестру истицы по матери) из которого следует, что её отец Л., мать Л.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы должны быть удовлетворены, поскольку истица является наследником первой очереди. Яковлева С.Т. от принятия наследства отказалась. Других наследников первой очереди нет. Истица Яковлева А.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка и дома, поскольку в доме сделала косметический ремонт, земельный участок использует по назначению, на нем выращивает лук, петрушку и другие сельскохозяйственный культуры.

В судебном заседании установлено, что домом и земельным участков пользовался Я. В.И., его единственный родной сын Я. А.В., затем после смерти отца фактически наследство приняла его дочь - Яковлева А.А. Другие лица названным недвижимым имуществом не пользовались. Яковлева А.А. приняла наследство после смерти отца в виде двух квартир в г. С.. Ответчик по делу в отношении исковых требований истицы не возражал.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой Анастасии Андреевны удовлетворить.

Признать за Яковлевой Анастасией Андреевной … октября 19… года рождения право собственности в порядке наследования после умершего … октября 19…. года Я., на земельный участок с кадастровым номером ……, площадью ….. кв. м. и жилой дом с инвентарным номером ….. общей площадью …. кв. м. по адресу: Псковская область, <адрес> район, сельское поселение «<адрес>» дер. …. дом ….

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.