Решение по делу №2-14/12 (2-221/11)



                                                                                                                                                      Дело №2 - 14 \ 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года                                                                                       пос. Плюсса.

Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Михайловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Е.А. к ответчику Бураковой Л.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на часть жилого дома с дощатой пристройкой, 1965 года постройки, с инвентарным номером …, общей площадью …. кв. м., в том числе жилой площадью … кв. м., состоящую из кухни общей площадью …. кв. м., трех комнат, площадью … кв. м., … кв. м. и …. кв. м. соответственно, а также на надворные постройки в виде трех дощатых сараев, дощатого гаража, дощатой уборной, бани с предбанником, находящихся по адресу: Псковская область Плюсский район сельское поселение «Плюсская волость» дер. …. ул…….. д…..,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Е.А. обратился в Плюсский районный суд с исквым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома с дощатой пристройкой, 1965 года постройки, с инвентарным номером …, общей площадью … кв. м., в том числе жилой площадью … кв. м., состоящую из кухни общей площадью … кв. м., трех комнат, площадью …. кв. м., …. кв. м. и …. кв. м. соответственно, а также на надворные постройки в виде трех дощатых сараев, дощатого гаража, дощатой уборной, бани с предбанником. В обоснование своих требований он указал, что у его бабушки по материнской линии П., проживавшей Плюсский район дер. …. по ул. ….. была в собственности в двух квартирном доме № …., часть жилого дома общей площадью ….. кв. м. При жизни все свое имущество она завещала ему.

П. умерла … марта 20… года. После её смерти право собственности на землю, площадью … кв. м., на которой расположены все строения, он зарегистрировал в государственной регистрационной службе, а на часть дома (квартиру №..) в выдаче свидетельства ему нотариусом К. было отказано на том основании, что бабушка купила у директора совхоза «…..» М. по договору купли - продажи дом совместно с П. без указания, в каких долях приобрели названное выше недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Осипов Е.А. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

В судебном заседании ответчица Буракова Л.И. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации Плюсского района Алексеева М.В. не возражала в отношении заявленных истцом требований, самостоятельных требований не заявила.

Выслушав истца, Буракову Л.И., Алексееву М.В., свидетелей М., М., исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

Совхозом «…..» были выделены в двух квартирном, одноэтажном доме № … по ул. …. в дер. ….. Плюсского района, трехкомнатные квартиры для проживания рабочим совхоза. В одной части дома проживала П., в другой части её родная дочь П. … февраля 19… года директор совхоза «…..» М. им продал по договору купли - продажи те квартиры в доме, в которых они проживали.

П. … мая 19…. года рождения проживала последнее время одна, ей помогал выполнять различную работу её внук Осипов Е.А.. …. ноября 20… года она составила у нотариуса завещание, в котором указала, что все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и 1\2 долю жилого дома, в котором проживала, завещает внуку Осипову Е.А.. П. умерла …. марта 20… года. После её смерти Осипов Е.А. принял завещанное ему имущество, обрабатывал земельный участок, принял меры к сохранности имущества.

Осипов Е.А.право собственности на землю, площадью …. кв. м., на которой расположены строения, зарегистрировал на свое имя в государственной регистрационной службе, а на часть дома (квартиру №…) в выдаче свидетельства ему нотариусом было отказано в связи с тем, что П. купила у директора совхоза М. по договору купли - продажи дом совместно с П. без указания, в каких долях приобрели названное выше недвижимое имущество.

После смерти П. наследство, в виде земельного участка и части дома, приняла её дочь Буракова Л.И.. …. апреля 20… года ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома №… по ул. ….. в дер. ……

В судебном заседании Осипов Е.А. пояснил, что бабушка П., принадлежащие ей на праве собственности, завещала ему часть дома - трехкомнатную квартиру и земельный участок, площадью …. кв. м. После её смерти, он принял завещанное ему имущество, принял меры к его сохранности, землю обрабатывал, в регистрационной службе зарегистрировал свое право собственности на землю. В выдаче свидетельства о праве собственности на часть жилого дома ему нотариусом было отказано на том основании, что П. купила у директора совхоза «…..» М. по договору купли - продажи дом совместно с П. без указания, в каких долях приобрели названное выше недвижимое имущество. Она купила часть дома, в которой проживала и её родная дочь П. купила также ту часть дома, где проживала с семьей.

В судебном заседании Буракова Л.И. пояснила, что после смерти своей матери П. она вступила в наследство и ей нотариусом выдано свидетельство на наследство по закону на часть жилого дома, где проживала мать в дер. ……. Она согласна с требованиями истца Осипова Е.А. Никаких претензий к нему по пользованию имуществом не имеет.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля М. - мать истца и дочь наследодательницы пояснила, что Осипов Е.А. помогал П. в выполнении хозяйственных различных работ. Она ему завещала все свое имущество. П. последнее время проживала одна, а перед смертью проживала у неё.

В судебном заседании свидетель М. пояснил, что он, работая директором совхоза «….», продал П. и П. квартиры в двухквартирном жилом доме, где они проживали как рабочие совхоза.. Жилой дом был построен совхозом «…..».

В судебном заседании оглашен договор купли - продажи, из которого следует, что …. февраля 19…. года директор совхоза «….» М. продал двухквартирный жилой дом П., П.. Жилой дом находится на земельных участках, представленных гр., гр. П., П.

В судебном заседании оглашено завещание, из которого следует, что П. все свое имущество, в том числе земельный участок и 1\2 долю жилого дома завещает Осипову Е.А.

В судебном заседании оглашено свидетельство о праве на наследство по закону, из которого видно, что после смерти П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону её дочери Бураковой Л.И. на часть жилого дома общей площадью - …. кв. м., из них жилой - …. кв.м.

В судебном заседании оглашено свидетельство о смерти П., из которого следует, что П. …. мая 19…. года рождения умерла …. марта 20…. года.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Осипова Е.А. должны быть удовлетворены, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Завещательница П., имея в собственности часть дома, в которой проживала, завещала её внуку Осипову Е.А. Завещание удостоверено нотариусом. П. не имела иждивенцев, нетрудоспособных, несовершеннолетних, которые в силу ч.1 ст.1149 ГК РФ имеют на обязательную долю в наследстве. Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипова Евгения Анатольевича удовлетворить.

Признать за Осиповым Евгением Анатольевичем право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, с дощатой пристройкой, 1965 года постройки, с инвентарным номером …., общей площадью - … кв. м., в том числе жилой площадью - …. кв. м., состоящую из кухни площадью …. кв. м., трех комнат, площадью …. кв. м., …. кв. м. и …. кв. м., а также на надворные постройки в виде трех дощатых сараев, дощатого гаража, дощатой уборной, бани с предбанником, находящихся по адресу: Псковская область Плюсский район сельское поселение «Плюсская волость» дер. …. ул. …. д…..

Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 30 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов.