Дело №2 - 33 \ 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года                                                                                     пос. Плюсса.

Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Михайловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квартиной Юлии Васильевны к Администрации Плюсского района о признании за ней права собственности на получение в порядке наследования имущества, состоящего из земельного участка, площадью ….. кв. м. с кадастровым номером ….., с расположенным на нем жилым домом 1988 года постройки, общей площадью … кв. м., в том числе жилой - … кв. м., находящимся по адресу: Плюсский район сельское поселение «Плюсская волость» дер. …. ул. ….. дом №…,

У С Т А Н О В И Л:

Квартина Ю.В. обратилась в Плюсский районный суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на получение в порядке наследования имущества, состоящего из земельного участка, площадью … кв. м. с кадастровым номером …, с расположенным на нем жилым домом 1988 года постройки, общей площадью … кв. м., в том числе жилой - … кв. м..В обоснование своих требований она указала, что земельный участок с домом принадлежал С. О.М. и Г.В. - её дедушке и бабушке, которые умерли. У них из детей была одна дочь С., т.е. её, Квартиной Ю.В. - мать, которая также умерла. Нотариус ей не выдает свидетельство о праве собственности на землю и дом, поскольку мать надлежащим образом не зарегистрировало свое право собственности на названное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель Администрации Плюсского района Ефимова А.А. исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Захаровы А.Е. и Е.А. самостоятельных требований не заявили, выступили на стороне истицы, от наследственного имущества, написав письменные заявления, отказались в пользу истицы.

Выслушав истицу, представителя ответчика, третьих лиц, свидетеля Ильину С.В, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

С. проживал в зарегистрированном браке с С. Г.В. На имя С. в 1991 году выдано свидетельство на право собственности на землю, площадью … га.. В 1993 году с ним же заключен договор приватизации дома, который передан в личную собственность ему и жене С. От брака у них была одна дочь С. (после регистрации брака З.) И.О.

После смерти родителей З. И.О. около одного года в 2009 году проживала в их доме в дер. … Плюсского района. Однако свидетельства о праве собственности на земельный участок, с находящимся на нем жилым домом, не получила. У З. И.О., после её смерти, осталась дочь Квартина (до брака С.) Ю.В., которая постоянно проживала в доме бабушки и дедушки, сын З. А.Е., который проживает с отцом З. Е.А. Они проживают в доме умерших родителей по линии З. Е.А.

С. умер … января 20… года, С. - … августа 20… года, З. - … марта 20… года.

Нотариусом в выдаче Квартиной Ю.В. свидетельства о праве на наследство отказано и предложено ей через суд восстановить срок для принятия наследства после умершей З. и установить факт принятия наследства З. после умершей С.

Квартина Ю.В. приняла наследство, проживала в доме, до сего времени в нем зарегистрирована, после смерти матери в доме сделала косметический ремонт, пользуются садом, принимает меры к сохранности дома.

В судебном заседании истица показала, что она постоянно проживала в доме у дедушки С. и бабушки С. Мать С., зарегистрировав брак с З., проживала у него. В 2009 году, когда продали дом, проживала в доме родителей. Дедушка, бабушка и мать умерли. У дедушки и бабушки была одна дочь. У матери двое детей, она, Квартина Ю.В. и от брака сын З. Она, Квартина Ю.В. своего отца не знает. Проживает с мужем и двоими детьми в возрасте 2 лет 6 мес. и 1 года 3 мес., не работает в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком. Зарплата супруга в месяц составляет от 10 тыс. до 15 тыс. В связи с тяжелым материальным положением просит суд государственную пошлину снизить до одной тысячи рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Ефимова А.А. пояснила, что Администрация Плюсского района не будет заявлять требования о признании права собственности на земельный участок и дом за Администрацией района.

В судебном заседании Захаров Е.А. пояснил, что проживал в зарегистрированном браке с С., от брака у них родился сын Андрей. В настоящее время они с сыном проживают в доме его, Захарова Е.А. родителей.

В судебном заседании Захаров А.Е. пояснил, что его мать Захарова И.О. умерла, и он проживает с отцом в доме его родителей.

В судебном заседании свидетель И. пояснила, что с истицей проживали в одной деревне и её знает более двадцати лет. Квартина Ю.В. постоянно проживала у дедушки и у бабушки. У неё по матери есть родной брат Андрей, других братьев и сестер у неё нет. У С. и С. была одна дочь Ирина.

В судебном заседании оглашено свидетельство на право собственности на землю, из которого следует, что С. в 1991 году для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выдано … га. земли, из них …. пашни и …. для сенокосов.

В судебном заседании оглашен договор №…. от … марта 19.. года, из которого видно, что на двоих членов семьи С. в дер. …. МПЖКХ в личную собственность передан жилой дом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы Квартиной Ю.В. должны быть удовлетворены в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. После смерти С. их единственная дочь З. приняла наследство, проживала в доме, пользовалась землей. После её смерти приняла наследство её дочь истица Квартина Ю.В.. В доме сделала косметический ремонт, пользуется садом. Наследники Захаровы А.Е. и Е.А. отказались от принятия наследства в пользу истицы.

Суд приходит к выводу, что исходя из имущественного положения истицы, совокупный её доход семьи на четыре человека, составляет в пределах 10 - 15 тыс. рублей, государственная пошлина должна быть уменьшена до одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Квартиной Юлии Васильевны удовлетворить.

Признать за Квартиной Юлией Васильевной право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из земельного участка, площадью … кв. м. с кадастровым номером …., с расположенным на нем жилым домом 1988 года постройки, общей площадью … кв. м., в том числе жилой - … кв. м., находящимся по адресу: Плюсский район сельское поселение «Плюсская волость» дер. … ул. … дом №..

На основании ст.333.20 ч.2 НК РФ Квартиной Ю.В. снизить уплату государственной пошлины, исходя из её имущественного положения, до одной тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов