дело №2-19/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плюсса                                                                                                          24 января 2012 г.                                                                                      

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре Романовой Л.А.

с участием представителя истиц Медведковой Людмилы Анатольевны

представителя ответчика - Администрации Плюсского района Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Валентины Александровны, Одуае Надежды Александровны к администрации Плюсского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Волкова В.А. и Одуае Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти А., земельного участка площадью (…) кв.м., расположенного по адресу: (Г.) и признании права собственности на него в порядке на наследования.

В судебном заседании представитель истиц Медведкова Л.А. исковые требования уточнила и просила только включить указанное имущество в состав наследства. В обоснование заявленных требований она пояснила, что Волкова В.А. и Одуае Н.А. являются сестрами и наследниками 1-ой очереди по закону, после их матери, А., умершей (…) 1991 года. Они приняли наследство в виде жилого дома в (Г.), получив свидетельство о праве на наследство по закону, но не могут принять земельный участок под жилым домом, которым мать пользовалась с 50-х годов. Данный участок был сформирован, А. внесена в списки лиц, которым участки выделялись под садоводство, но окончательно оформлены документы были лишь после её смерти, в связи с чем, участок не вошел в состав наследства. При таких обстоятельствах она полагает, что это имущество должно быть включено в состав наследства по суду.

Представитель ответчика Алексеева М.В., исковые требования признала полностью, пояснив, что Администрация согласна, если за истицами будет признано право на указанный земельный участок. При этом администрация не имеет в нем какого-либо интереса и не претендует на получение его в муниципальную собственность, в качестве бесхозяйного или выморочного.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

А. принадлежал на праве собственности жилой дом в (Г.), расположенный на земельном участке (…) кв.м.

(…) года А. умерла.

После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, которое приняли её дочери: Волкова В.А. и Прутковская Н.А. (в настоящее время Одуае - свидетельство о заключении брака от (…) года).

После смерти А., (З.) было издано распоряжение №… от(…) года, о бесплатном выделении ей в собственность для индивидуального садоводства земельного участка площадью (…) га и в тот же день было оформлено свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина (возможность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, право собственности А. на спорный земельный участок не возникло, несмотря на издание после её смерти распоряжения и оформления свидетельства.

Вместе с тем ст.4 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" было установлено, что в частную индивидуальную собственность граждан могли передаваться земли для различных целей, в том числе и для ведения садоводства. Согласно ст.8 того же закона, ранее предоставленные для индивидуального садоводства земли выделялись гражданам бесплатно.

Включение А. в изданное (З.) распоряжение о выделении гражданам в собственность земельных участков, могло быть совершено только на основании её личного заявления. Поскольку А. получение занимаемого земельного участка в собственность по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов, так как умерла до их окончательного оформления и личного получения, но при этом при жизни своё заявление о выделении ей земли не отозвала и иным образом не отказалась от него, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным защиту права Волковой В.А. и Одуае Н.А. и удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волковой Валентины Александровны и Одуае Надежды Александровны удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., (…) года рождения, умершей (…) года, земельный участок площадью (…)кв.м., кадастровый номер (…), расположенный по адресу (Г.).

На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья                                                                                                                         М.Ю. Ищенко