Решение по делу №2-68/11



                          дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    

Плюсский районный суд <адрес>, в составе

Председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

истца - ФИО7

ответчиков - ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании их утратившими право пользования жилым домом по адресу: < П > и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО7 заявленные требования поддержал и в их обоснование пояснил, что в 2006 году он, его жена ФИО5 и их общий сын ФИО6 были зарегистрированы в доме тети - ФИО8 по адресу: < П >. Прожив в нем около 1 месяца, они приобрели другой дом, куда и переехали жить постоянно, сохранив регистрацию по данному адресу. В мае 2007 года ФИО8 подарила ему свой дом и земельный участок. В 2009 году он развелся со своей женой и она с сыном переехала жить в < Н >. В настоящее время он прекратил семейные отношения с истицей и совершеннолетним сыном и не желает, что бы за ними сохранялось право пользования указанным домом, который принадлежит ему лично, как полученному по договору дарения.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании признали исковые требования, пояснив, что собственником дома они не является, своих вещей в нем не имеют. В данный момент проживают < Н > и общего хозяйства с ФИО7 не ведут.

Ответчик ФИО8 в суд не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В своем письменном отзыве она согласилась с иском.

Представитель третьего лица Территориального пункта УФМС в <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела и заключение прокурора, полагавшего бы иск удовлетворить, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар является его собственностью.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ФИО7 на жилой дом по адресу: < П >, он принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть является его личным имуществом.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО5 расторгнут в 2009 году.

Статьей 31 ч.4 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7. являясь собственником дома в < П >, не желает предоставлять его ответчикам во владение и пользование, а кроме как соглашение сторон, иных установленных законом оснований для этого не имеется. При таких обстоятельствах ответчики утратили право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ФИО5, ФИО6 и ФИО8 права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку они в течение длительного времени не проживают в данном доме и пользуются другими жилыми помещениями.

В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» отДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения лица из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из данной нормы закона, требования ФИО7 в части снятия с регистрации ответчиков являются производными от первоначального требования и так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить полностью.

Признать ФИО5, ФИО6, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: < П > и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья                                                                                                                         М.Ю. Ищенко