Дело№.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО9 об устранении нарушения в отношении ФИО2, ФИО3 на право собственности в порядке наследования на часть земельного участка, равную …. кв. м. с кадастровым номером (далее КН.) …………, общая площадь которого должна составлять ….. кв. м. по адресу: ….. область …… район сельское поселение «….. волость» дер. ……. Кроме того, обязать ответчика ФИО9 перенести границу земельного участка с КН …….. с точек 7,8, н4, н3 площадью ….. кв. м. на точки 6, 5, 4, н7. Взыскать с ответчика ФИО9 судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 4 000 руб. и оплатой государственной пошлины в сумме 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в Плюсский районный суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали.

Ответчик ФИО9 иск не признал.

Третьи лица представители <адрес>, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, Администрации сельского поселения «Запльская волость» самостоятельных требований не заявили, ни на чьей стороне не выступали.

Выслушав истцов, их представителя, ответчика, их представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

ФИО10 проживала в дер…… …….. района и пользовалась земельным участком площадью …. га. В 19… году Н. для ведения личного подсобного хозяйства выдано свидетельство на право собственности на указанный выше земельный участок. Распоряжением ………. сельской <адрес> от …… ноября 19….. года № ….. для ведения личного подсобного хозяйства в дер. …… ему выделен ещё земельный участок, площадью ….. га. ….. июня 19…… года Н. выдано свидетельство на право собственности на землю площадью ….. га., на обратной стороне свидетельства землеустроитель В., проживающая в настоящее время в США указала « по дороге к Комунне». (ранее был колхоз «Комунна» и земли находились около деревни ….., которая находится, примерно, на расстоянии ….. км. от дер. …….). Н. один год косил сено для животных на отведенном участке возле дер. ….. Земельный участок находился не на землях поселений, то есть не на землях …… волости, и землеустроитель В., как и было указано в распоряжении о выделении земельного участка, определила ему земельный участок площадью ….. га. в дер. …… около его земельного участка площадью …. га.. В 20…. году Н. после согласования с комитетом по земельным ресурсам и Администрацией сельского поселения провел геодезическую съемку всего (…… га) своего земельного участка и земельный участок с построенным на нем домом продал своему сыну ФИО9, который свое право собственности на землю и дом в соответствии с требованиями законодательства зарегистрировал в государственной регистрационной службе.

Я. проживала в дер. ….. недалеко от дома Н.. Ей был выделен земельный участок площадью ….. га. На этом участке находился её дом с надворными постройками. …. ноября 19….. года распоряжением ….. сельской Администрации ей выделяется земельный участок в собственность общей площадью ….. га., в который входит и земельный участок, находившийся в её пользовании. К тому времени ей было 65 лет, и она никаких мер не приняла для определения границ выданного ей в собственность земельного участка. В 19…. году Запольская волость выделила …. га земли Х., который сформировал земельный участок на местности, рядом с земельным участком, которым ранее пользовалась Я. В 19…. году Я. умерла и она завещала все свое имущество своим детям: ФИО3, Ц., В., Я. Двое последних детей отказались от принятия наследства. Ц. болела и на наследственное имущество не претендовала. В 20…. году после смерти матери, ФИО3 приняла её наследство в виде всего дома и сформировала себе земельный участок, площадью ….. метров, на котором находится и дом. В 20…. году ФИО2 после смерти своей матери обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на 1\2 долю имущества бабушки Я. Определением суда утверждено мировое соглашение, по которому за ФИО2 признано право собственности лишь на земельный участок площадью ….. га.. Однако для формирования земельного участка ….. га (….. кв. м.) около земельного участка ФИО3 не оказалось ….. кв. м. земли.

В дер. …. есть два незанятых земельных участка площадью … га. и …. га, принадлежащих Администрации сельского поселения «………. волость».

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 20… году определением суда утверждено мировое соглашение, по которому за ним в порядке наследования, после умершей бабушки Я., признано право собственности на земельный участок, площадью ….. га., а за ФИО3 право собственности на земельные участки: ….. кв. м. и …. кв. м.. Решили разделить земельные участки, но оказалось не хватает земли.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что её мать - Я. пользовалась земельным участком, площадью …. га. У всех жителей дер. ….. такие земельные участки. Затем ей стало в силу возраста тяжело обрабатывать весь земельный участок, и пользовалась лишь земельным участком площадью …… га. Земельный участок, площадью ….. га захватил ФИО10 пользовалась земельным участком, часть которого перешла к Х. За земельным участком матери внизу лежал камень, за которым проходила деревенская дорога с озера. Затем дорога сместилась на земельный участок матери.

В судебном заседании ответчик ФИО9 пояснил, что земельный участок …. га перешел по наследству от бабушки, затем отцу Н. был выделен в собственность земельный участок площадью …. га. и …. га. Администрация сельского поселения, после того как Я. отказалась от аренды земельного участка, выделила земельный участок в одном месте площадью …. га.. В 20… году провели межевание земельного участка и он у отца купил земельный участок и дом, находящийся на земельном участке.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Н. пояснил, что его мать пользовалась земельным участком площадью …. га., затем этот земельный участок был выделен в собственность и еще один земельный участок площадью …. га. В 19…. году в лесу около дер. …. на расстоянии, примерно, …. км. от дер. ….. он брал земельный участок для заготовки сена. Он пользовался земельным участком один год. Затем, после того, как Я. отказалась от аренды земельного участка, землеустроитель сельского поселения В. определила ему земельный участок рядом с его, ранее выделенным, земельным участком и в свидетельстве на право собственности на землю исправила с ….. га на …. га. В 20….. году провел кадастровую съемку всего земельного участка, и продал сыну по договору купли - продажи земельный участок с находящимся на нем домом.

Допрошенный в качестве специалиста Д. пояснил, что кадастровую съемку земельного участка ФИО12 проводил в 20…. году. ФИО12 показал свой земельный участок, и он провел его кадастровую съемку. С наследниками Я. не было необходимости согласовывать границы земельных участков, поскольку между участками проходила деревенская дорога с озера. Кадастровую съемку бывшего земельного участка Я. проводил весной 20….. года, и оказалось, что до площади ….. га не хватает земли …. га (…. кв. м.).

Допрошенная в качестве свидетеля В., родная сестра ФИО3, пояснила, что у матери Я. был земельный участок площадью ….. га.. Когда ФИО2 заявил свое право на земельный участок, и стал его оформлять, то оказалось, что земли не хватает. При жизни мать ссорилась с Х. и Н. в связи с тем, что как она считала, они захватили её землю.

ФИО11 пояснила, что в дер. …. она проживает с 1946 года. Через дорогу проживала Я. и ей было не известно, чтобы она ссорилась с Н. из - за земли. Она помогала Я. обрабатывать земельный участок и может пояснить, что нижняя часть её огорода находилась в точке 8 указанном на земельном плане (ниже точки 8 расположен на плане земельный участок ФИО9).

ФИО11 пояснил, что у жителей дер. …. земельные участки составляли по … га., а у Я. земельный участок был меньше, прямоугольной формы. Внизу её земельного участка проходила дорога по деревне с озера. Место положения дороги не изменилось до сего времени.

В судебном заседании оглашена ксерокопия листа похозяйственной книги по дер. ….., из которого следует, что Я. пользовалась земельным участком площадью …. га.

В судебном заседании Ф.- землеустроитель сельского поселения «…… волость» пояснила, что у Администрации волости нет никаких претензий по формированию земельного участка к ФИО9. Между ним и наследниками Я. возникают ссоры по поводу границы земельных участков. В дер. ….. есть свободные не занятые земельные участки площадью ….. га. и ….. га. и их можно выделить ФИО6

Согласно ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст.11.2 ч.2 ЗК РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

В силу ст.11.6 ч.2 ЗК РФ при объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.

Согласно ст.235 ч.2 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцам ФИО3, ФИО6 должно быть отказано по следующим основаниям. Я. пользовалась земельным участком площадью …. га, и его границы ФИО7 не нарушены. Это подтвердила ФИО11 и Г. В 19…. году Я. в собственность выделен земельный участок площадью …. га. К тому времени ей было 65 лет, и она выделенный земельный участок не сформировала на местности. Истцы, их представитель не представили суду доказательств, что земельный участок, выделенный в собственности наследодательнице, был сформирован, и находился в определенных границах. Более того, как показали ФИО2, В. лишь после того, как ФИО2 предъявил исковые требования к ФИО3 о выделении ему земельного участка, а он их предъявил в августе 20…. года, стало известно, что земли не хватает …. кв. м. до площади …. га. Истцами предъявлены исковые требования к ФИО9. В тоже время ФИО3, В. утверждают, что их мать им рассказывала, что её землю захватили Х. и Н.

Суд показания ФИО3 в части, что дорога, проходящая по границе земельного участка матери сместилась на её землю и что мать постоянно пользовалась земельным участком, площадью ….. га. признает несостоятельными, поскольку в таких показаниях истица заинтересована и её показания противоречат указанным выше незаинтересованным показаниям ФИО11, Г., сведениям, содержащимся на ксерокопии хозяйственной книги ………. волости.

Претензий …. сельская Администрация по формированию земельного участка ФИО7 не имеет. ФИО9 купленный земельный участок, с находящимся на нем домом, зарегистрировал в государственной регистрационной службе и является собственником названного выше недвижимого имущества и у суда нет законных оснований для лишения его права собственности на земельный участок.

Представитель ФИО9 - ФИО8 участвовал в трех судебных заседаниях, представлял документы в судебное заседание и суд считает, что если с истцов будет взыскано …… руб. в пользу ответчика за оплаты услуг представителя, то такое взыскание будет в разумных пределах, как предусмотрено ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 отказать.

В силу ст.100 ГПК РФ взыскать с ФИО2, ФИО3 по ….. рублей с каждого в пользу ФИО9 судебные издержки в виде оплаты услуг представителя ФИО9 - ФИО8

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивировочной части решения. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                В.Агафонов