Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес>, к ФИО10 о признании за ФИО13 права собственности в порядке наследования на …. доли земельного участка, общей площадью ….. кв. м., оставшегося после умершей … апреля 20…. года ФИО12 и на ….. долю земельного участка, общей площадью ….. кв. м., принадлежащей ему, как члену КФХ (крестьянско - фермерского хозяйства) «Сова» в связи с его прекращением, а всего …… доли земельного участка, площадью …… кв. м.., в общей долевой собственности земельного участка площадью …… кв. м., с кадастровым номером………….., расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение «……..» дер. ………………,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением. к <адрес>, к ФИО10 о признании за ним права собственности в порядке наследования на ….. доли земельного участка, общей площадью ….. кв. м., оставшегося после умершей …. апреля 20…. года ФИО12 и на ….. долю земельного участка, общей площадью ….. кв. м., принадлежащей ему, как члену КФХ «Сова» в связи с его прекращением, а всего ….. доли земельного участка, площадью ….. кв. м.., в общей долевой собственности земельного участка площадью …… кв. м., с кадастровым номером …….. В обоснование своих требований ФИО2 пояснил, что им было создано КФХ «Сова» на сформированном земельном участке, площадью …… кв. м.. КФХ состояло из пяти членов с их земельными паями. В него входили: он, его ФИО12, родители супруги Л. М.А. и В.А., дочь ФИО10 Умерли родители жены, у которых было двое детей: его жена и ФИО11. После смерти родителей умерла и его супруга, на момент её смерти ей принадлежало две доли в земельном участке КФХ «Сова». Таким образом, после смерти супруги у него 3\5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения КФХ.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования уточнил и просил суд признать за ним право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером ……….., площадью … га, предназначенный для строительства дома, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности земельного участка бывшего КФХ «Сова», в северо - восточной его части.

Кроме того, он просит суд признать за ним 3\5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ….. кв. м., принадлежавший КФХ «Сова» с кадастровым номером …………

Представитель ответчика - <адрес> ФИО5 уточненные исковые требования истца признала в полном объеме.

Ответчица ФИО10 уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО11 самостоятельных требований не заявил, в отношении заявленных уточненных исковых требований не возражал.

Третье лицо представитель Стругокрасненского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО6 самостоятельных требований не заявила, в отношении уточненных истцом исковых требований не возражала.

Выслушав истца, его представителя ФИО7, ответчиков, третьих лиц, исследовав документы, находящиеся в деле суд приходит к нижеследующему.

ФИО2 в 2002 году организовал КФХ «Сова» (далее крестьянское хозяйство) и был распоряжением <адрес> утвержден его главой. Членами крестьянского хозяйства стали: ФИО12, родители супруги Л. М.А. и В.А., дочь ФИО10 (до замужества ФИО13). Каждый участник крестьянского хозяйства имел земельный пай, площадью … га (….. баллогектара). Членам крестьянского хозяйства, распоряжением <адрес> №…. от 22.02….г. «О регистрации крестьянского хозяйства «Сова», представлен для использования земельный участок общей площадью …. га из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего ТОО «Механизатор» южнее дер. …… <адрес>.

Члены крестьянского хозяйства умерли: Л. В.А. в 200… году, Л. М. А. в 200.. году, С. в 200… году. Дети ФИО2 - ФИО10, ФИО8 от принятия наследственного имущества матери в виде двух её земельных паев в судебном заседании отказались в пользу отца (истца). При этом просили суд удовлетворить исковые уточненные требования ФИО2 в полном объеме. ФИО11 также в суде пояснил, что он согласен с тем, чтобы уточненные требования ФИО2 были удовлетворены.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что на земельном участке, площадью … га, у него заложен фундамент дома. У родителей его супруги было всего двое детей, его жена и её брат ФИО11 ФИО12 и её родители умерли. Таким образом, перед смертью супруги у неё была два земельных пая, один земельный пай родителей и земельный пай, выделенный ей. Он болеет и крестьянское хозяйство «Сова» распалось.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 пояснила, что <адрес> не возражает, чтобы заявленные уточненные требования ФИО2 судом были удовлетворены.

В судебном заседании ФИО10 пояснила, что ей выдано свидетельство на право собственности на земельный пай, и она являлась членом крестьянского хозяйства. Она отказывается от наследственного имущества матери - С. Р.В. в виде двух земельных паев в пользу отца ФИО2

В судебном заседании ФИО11 пояснил, что его родители Л. М. А. и В.А. имели два земельных пая и были членами крестьянского хозяйства «Сова», которое возглавлял ФИО2. Родители проживали в дер. ….. <адрес>, у них был дом и земельный участок, на землях поселения. На названное имущество нотариусом было им с сестрой - С. Р.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по …. доли. Он согласен с тем, чтобы в том месте, где ФИО2 заложил фундамент под дом, земельный участок площадью … га был передан ему в частную собственность. Оставшийся земельный участок, ранее, принадлежавший крестьянскому хозяйству «Сова», площадью …. га был поделен на равные доли. Из них … доли перешли истцу, …. доля ему, как наследнику после смерти родителей и ….. доли земельного участка стала собственником ФИО10

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что, если судом будет удовлетворено уточненное требование истца, то государственная регистрационная служба зарегистрирует ФИО2 право собственность на земельный участок площадью …. гектар, где у него заложен фундамент под строительство дома и право общей долевой собственности на …. доли земельного участка.

В судебном заседании ФИО8 - сын истца, пояснил, что он отказывается от наследственного имущества матери в виде двух земельных паев, находящихся в долевой собственности крестьянского хозяйства «Сова», в пользу своего отца ФИО2 У матери было только двое детей: он и сестра ФИО10 (до замужества ФИО13).

В судебном заседании оглашено разрешение № на строительство жилого дома, из которого следует, что отдел имущественных отношений <адрес> разрешает ФИО2 строительство жилого <адрес> 11 м. с надворными постройками по адресу дер. ….. <адрес>.

В судебном заседании оглашен градостроительный план земельного участка, из которого следует, что у главы крестьянского хозяйства ФИО2 для строительства дома, надворных построек находится земельный участок площадью …. га.

В суде исследовано распоряжение <адрес> №….. от 22.02….г. «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Сова», из которого следует, что главой крестьянского хозяйства «Сова» утвержден ФИО2, членами хозяйства являются Л. М.А. и В.А., С. Р.В., ФИО9. В их общую долевую собственность представлен земельный участок общей площадью …. га. из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании оглашены свидетельства на право собственности на землю на ФИО2, на супругов Л. М.А. и В.А., С. Р.В., ФИО9

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.218 ч.3 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершенным с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.14 названного выше Закона решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

В силу ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, суд считает, что уточненные исковые требования истца ФИО2 должны быть удовлетворены, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. Отделом имущественных отношений <адрес> разрешено ФИО2 строительство жилого <адрес> 11 м. с надворными постройками на землях, площадью …. га, крестьянского хозяйства «Сова» по адресу дер. ….. <адрес>. Участница общей долевой собственности крестьянского хозяйства ФИО10 и третье лицо - ФИО11 согласны с тем, чтобы ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок, площадью …. га, под строительство дома и надворных построек и согласны с тем, что оставшаяся земля, площадью ….. га находилась в общей долевой собственности членов крестьянского хозяйства. Кроме того, они согласны, чтобы у ФИО2 в их общей долевой собственности находилось ….. доли земельного участка. Наследники первой очереди ФИО10, ФИО8 отказались от наследственного имущества в виде двух земельных паев матери С. в пользу отца - истца по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

За ФИО2 признать право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером ……., площадью …. га, предназначенный для строительства дома, находившийся на землях сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности земельного участка КФХ «Сова», в северо - восточной его части, южнее дер. …… <адрес>.

Признать за ФИО2 …. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ….. га принадлежавший КФХ «Сова» с кадастровым номером ………, южнее дер. …….. <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                                В.Агафонов