Решение по делу №2-204/10



                                                                                                                                                    Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>.

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании за ФИО2 право собственности на приобретенную ею по договору купли - продажи от ……….. года у продавца ФИО3 …… долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ….. кв. м., в том числе жилой - …… кв. м., находящийся по адресу: …….. область ……. район сельское поселение «…………» дер. ….. ул. …… дом …..,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 - представитель своей матери ФИО2, действующая по нотариально заверенной доверенности в пределах представленных ей прав, обратилась в Плюсский районный суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. От неё в суд поступило нотариально удостоверенное заявление, в котором она сообщила, что заявленный ФИО2 иск полностью признает, согласна на его удовлетворение. Деньги по договору купли - продажи в сумме ……. руб. от ФИО2 получены, просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку осуществляет уход за своим грудным ребенком. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ данное дело может рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца - ФИО6, свидетеля, исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

И. нотариусом ………… года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ….. долю жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, расположенного в дер…… …….. района. Данное свидетельство зарегистрировано в ……. сельском Совете (……. сельский Совет ликвидирован и дер. ….. находится на территории сельского поселения …… волость).

И. умер ……… года. ……. года дочь умершего ФИО3 (до брака ……..) Е.А. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии после смерти отца наследственного имущества, в том числе и ……. долю в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: ……. область ……. район дер. …..

…….. года ФИО3 по договору купли - продажи продала ФИО2 …… долю в праве собственности на названный выше жилой дом.

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что собственниками дома в де<адрес> после смерти И. по решению суда стали её дети: три дочери: ……… и сын. Каждый имел по …… доли в праве собственности. Дом разделен на две части, в одной части дома проживали сестры. Они жили между собой дружно. В другой части дома проживал И.

П., И., свои доли в праве собственности на дом завещали ФИО2 Сын И. - И., являясь собственником …. доли в праве собственности на дом, умер в ….. году, и его доля по наследству перешла к дочери ФИО3, которая продала свою долю ФИО2. Однако ФИО3 не получила свидетельство о праве на наследство и в этой связи ФИО2 не может зарегистрировать свое право собственности в государственной регистрационной службе.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Т. пояснила, что она с И. проживала в гражданском браке 25 лет. От брака у них есть дочь ФИО3 (до брака …….) Е.А.. У И. других детей не было. До их гражданского брака И. два года проживал с женщиной, у которой уже был сын Т. и его И. не усыновлял. И. и его родители умерли. Дочь ФИО3 после смерти отца приняла его наследственное имущество, в то числе и ….. долю в праве собственности на жилой дом, находящийся в дер. ….., которую продала ФИО2. При жизни И. говорил, чтобы его долю в праве собственности на жилой дом передали ФИО2, поскольку, как он считал, у дома должен быть один собственник.

В судебном заседании исследовано свидетельство о праве на наследство по закону от …………. года, из которого следует, что наследником имущества И. является сын И.

В судебном заседании оглашено свидетельство о рождении на имя Т., родившейся ………. года, из которого следует, что её отец И., мать …………….

В судебном заседании исследован договор купли - продажи жилого дома от ………… года, из которого следует, что ФИО3 по праву наследования от И. умершего ………. г. продала …….. долю в праве собственности на жилой дом ФИО2

В соответствии со ст.12 абз. вторым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы ФИО2 должны быть удовлетворены в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. ФИО3 является наследницей первой очереди, других, кроме неё, наследников первой очереди нет. Она вступила во владение наследственным имуществом. По договору купли - продажи от ……… года продала ФИО2 ….. долю в вправе собственности на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на приобретенную ею по договору купли - продажи от ……….. года у продавца ФИО3 …… долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью …… кв. м., в том числе жилой - ……. кв. м., находящийся по адресу: ….область …… район сельское поселение «…………» дер. ….. ул. …… дом …….

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  В.Агафонов