Дело №. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Плюсский районный суд <адрес> в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» к <адрес> о признании её бездействие незаконным, выразившееся в непринятии мер по разработке, и утверждению Регламента размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. О возложении обязанности на <адрес> разработать и утвердить Регламент размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «<адрес>» к <адрес> (далее <адрес>) о признании незаконным её бездействие, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению Регламента размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. О возложении обязанности на <адрес> разработать и утвердить Регламент размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. В обоснование своих требований прокурор указал, что, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» с ДД.ММ.ГГГГ Официальный сайт является единственным официальным источником для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, а также для размещения сведений о контрактах. В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения бюджетного законодательства установлено, что <адрес> не было принято мер по разработке и утверждению единого Официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. В судебном заседании прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Представитель ответчика ФИО5 требования прокурора признала в полном объеме. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснение сторон, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 527 ч.1 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ на Официальном сайте должен вестись единый реестр государственных и муниципальных контрактов, заключенных от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных контрактов, заключенных от имени муниципального образования, а также гражданско - правовых договоров федеральных бюджетных учреждений, бюджетных учреждений Российской Федерации, муниципальных бюджетных учреждений (далее - единый реестр контрактов). В п.1 письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экономического развития Российской Федерации № - ЛА \ <адрес>, Федерального казначейства №,4 - 05 \ 10.0 - 890 «О начале функционирования с ДД.ММ.ГГГГ общероссийского официального сайта» разъяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ Официальный сайт будет являться единственным официальным источником для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, а также для размещения сведений о контрактах (их изменениях), сведений об исполнении (прекращении действия) контрактов в соответствии с Законом 94 - ФЗ. Иные сайты в сети Интернет и печатные издания по усмотрению заказчиков, уполномоченных органов, специализированных организаций могут использоваться в качестве вспомогательных источников распространения информации о размещении заказов, не заменяя размещение информации на Официальном сайте. В соответствии с п.15 ст.13 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании представления государственных и муниципальных услуг» порядок разработки и утверждения административных регламентов предоставления муниципальных услуг устанавливается местной администрацией. Несмотря на вышеуказанные требования законов, нормативно - правового акта <адрес> не приняла мер по разработке, утверждению Регламента размещения заказов с использованием единого Официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В силу п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат возложению на федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56,67, 68, 71, 173, 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в непринятии мер по разработке, и утверждению Регламента размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. Обязать <адрес> разработать и утвердить Регламент размещения заказов с использованием единого официального сайта Российской Федерации в сети Интернет. Судебные расходы возложить на федеральный бюджет. Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Агафонов