Решение по делу №2-188/10



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Плюсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Агафонова В.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО2 <адрес> о включении в наследственную массу …… жилого дома общей площадью ….. кв.м., в том числе жилой площадью …… кв.м., с надворными постройками под инвентарным номером ….., находящегося по адресу: ………,

                                                                

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу Л., умершего ………, жилого дома с надворными постройками.

В судебном заседании истица ФИО5 и представитель истицы ФИО4- ФИО7 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали.

В суд от ФИО2- ФИО2 <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщено, что ФИО2 <адрес> исковые требования признает и просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. От третьего лица - ФИО2 сельского поселения «Запольская волость» поступило сообщение, где указано, что с исковыми требованиями ФИО4, ФИО5 согласна, претензий не имеет, просит дело рассмотреть без их представителя. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ФИО2 и третьего лица.

Выслушав истицу, представителя истицы, свидетелей: …….., исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.

Л. с ……… года проживал с ФИО5 в зарегистрированном браке, от брака у них есть дочь ФИО4, родившаяся ……... года рождения. В ….. году Л. купил дачный дом у З., расположенный в …………... Совершенную сделку купли- продажи он надлежащим образом не оформил. В …… году ему выделен в собственность земельный участок для индивидуального садоводства, площадью …… га. На указанном земельном участке расположен дом и надворные постройки.

Л. умер ……. года. После его смерти супруга ФИО5, дочь ФИО4 продолжают пользоваться дачным домом, надворными постройками, огородом, садом, т.е. фактически принятия наследство.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что проживала в зарегистрированном браке с Л. с ….. года по день его смерти, то есть до …….. От брака у них двое детей: дочь ФИО4 и сын, который умер в ………. Во время брака они с супругом в ….. году купили в дер. ….. дачный дом, которым пользуются с дочерью по настоящее время. Супруг право собственности на дом надлежащим образом не оформил. После его смерти нашла расписку З., у которой купили дом, о том, что она получила у супруга деньги. О включении дома в наследственную массу ей необходимо для оформления права собственности на дом. Дочь ФИО4 не явилась в судебное заседание, поскольку у нее маленькие дети.

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО7, действующий по доверенности, пояснил, что показания истицы ФИО5, соответствуют действительности. Он просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании свидетель З. пояснил, что он проживает в д. ….. 14 лет. Он дружил с сыном истицы Л.В. Ему известно, что ФИО9 проживают в доме в дер. …. более двадцати лет. З., проживавшая в д. ….. …. района умерла в …. году.

В судебном заседании свидетель К. пояснила, что она проживает в д. ….. с …… года и все это время в дер. ….. проживали ФИО9. После смерти Л., его супруга продолжает проживать в дачном доме, использовать огород, на земельном участке обкашивает траву, обрезает на яблоньках сухие сучья.

В судебном заседании оглашена расписка З., из которой следует, что она у Л. получила …… года - ……. рублей.

В судебном заседании оглашена ксерокопия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом, из которого следует, что наследниками по закону после смерти Л. Являются: дочь и жена.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО5, ФИО4 должны быть удовлетворены в полном объеме., поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Дачный дом с надворными постройками принадлежит супругам ФИО9. После смерти Л., истцы фактически приняли наследство, проживают в дачном доме, используют по назначению земельный участок. ФИО2 <адрес> исковые требования истцов признала в полном объеме. Спора о праве на дом нет.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Л., умершего …. года, жилой дом общей площадью ….. кв.м., в том числе жилой площадью …. кв.м., с надворными постройками с инвентарным номером …., находящийся по адресу: ….. область, ….. район, сельское поселение «…….», дер. …… д.№…..

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             В.Г.Агафонов

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 23, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 23, 7 кв.м. с надворными постройками с инвентарным номером 604, находящийся по адресу: <адрес> сельское поселение «Запольская волость» де<адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      В.Г. Агафонов