Решение по делу №2-221/10



Дело          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 п.г.т. Плюсса

Плюсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.И.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО2 и

представителя ответчика ФИО7 - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7

Она просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: …, перешедшего к ней в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала следующее. … г. скончалась её мать Р., проживающая по день смерти по адресу:.. .

Открывшееся после смерти матери наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, по мировому соглашению, утвержденному определением Плюсского районного суда от …г., было разделено между нею и другими наследниками матери по праву представления - Р. и Р.

Право собственности на свою часть земельного участка она зарегистрировала. Земельному участку присвоен кадастровый номер …. Земельному участку, принадлежащему другим наследникам, присвоен кадастровый номер ….

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ….

Своих прав на принадлежащую ей часть жилого дома она зарегистрировать не может, так как в определении суда об утверждении мирового соглашения не определено, какая часть жилого дома перешла к ней.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала.

Представитель отсутствующего ответчика, назначенный судом, адвокат ФИО3 заявил, что основания для предъявления иска в суд имеются.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти, выданному …года, … года в возрасте … лет умерла Р.

Своё домовладение, расположенное в: …, состоящее из жилого дома с надворными постройками: сараем и хлевом, она завещала следующим образом - дочери ФИО6 - истцу по делу, большую комнату и всё домашнее имущество. ФИО8 - малую комнату. Надворные постройки дочери и сыну в равных долях. Завещание составлено …года.

…г. между ФИО6 и правопреемниками Р. - Р. и ФИО7 было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Плюсского районного суда.

По условиям мирового соглашения за ФИО4 признано право собственности на комнату размером … кв. м; сени размером … кв. м; веранду размером … кв.м.

За Р. и ФИО7 признано право собственности на комнату размером … кв. м; сени размером … кв. м; веранду размером … кв. м (все размеры внутренние).

Хлев размером … кв. м, двор размером … кв. м, баня размером … кв.м оставлены в общее пользование наследникам. За ФИО6 признано право собственности на данные постройки в размере … части и за Р. и ФИО7 признано право собственности также на … части указанных построек хозяйственного назначения.

Вход на чердак и двор оставили прежними. Стену, разделяющую сени, решили не переносить.

Земельный участок разделен согласно сложившемуся порядку пользования. За ФИО6 признано право собственности на … доли земельного участка. За ФИО7 и Р. - признано право собственности на … земельного участка.

Р. умерла …г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным …г.

Право собственности истца на земельный участок площадью … квадратных метров с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от …года.

Из кадастрового паспорта на жилой дом с инвентарным номером … по адресу: …, видно, указанный дом состоит из двух частей (помещений).

Часть дома в виде помещения под номером 2 относится по назначению к жилым помещениям, имеет литер А.

Из технического паспорта на часть жилого дома, находящегося по адресу: … видно, что часть этого дома в виде помещения под номером два находится в пользовании ФИО6

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, право собственности на имущество умершей …года Р., перешло по завещанию к её наследникам по завещанию:

- дочери ФИО6 - истцу по настоящему делу, и сыну - Р.

После смерти Р. - его доля в наследстве перешла к его наследникам - жене Р. и сыну ФИО7

Имущество, принятое по наследству, наследники Р. разделили, о чём …г. заключили мировое соглашение, утвержденное судом.

С тех пор стороны пользуются приобретенным в порядке наследования недвижимым имуществом, однако права собственности на указанное имущество у них не возникло, так как своих прав на него они надлежащим образом не зарегистрировали.

В настоящее время один из участников сделки уме<адрес> нахождения второго участника мирового соглашения неизвестно. Поэтому его права представляет представитель, назначенный судом, адвокат ФИО3
          Кроме этого, стороны при заключении мирового соглашения разделили наследственное имущество по комнатам и пристройкам, без указания части дома, в котором данные помещения находятся.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 показала, что

отсутствие в мировом соглашении указания на часть жилого дома, в котором располагаются комната, сени и веранда, перешедшие в результате раздела к её доверителю, препятствует регистрации её права.

Представитель отсутствующего ответчика, адвокат ФИО3 заявил, что стороны, приняв наследство после смерти Р.., разделили наследственное имущество. В определении суда об утверждении мирового соглашения указано, кому и какие комнаты переходят в собственность. Однако часть дома, где располагаются комнаты, при разделе не определена, что препятствует регистрации прав, как истицы, так и ФИО7, чьи интересы он представляет.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод, что стороны по делу приняли наследство после смерти Р. установленным законом способом.

Они признали право собственности каждого наследника на часть наследства и добровольно наследственное имущество разделили между собой, что подтверждается определением суда об утверждении мирового соглашения.

Зарегистрировать свои права в настоящее время истица не может, так как один из участников сделки - Р. в настоящее время умерла, а в условиях мирового соглашения наследники не указали номера жилых помещений, какие перешли каждому из них.

При разделе наследства технический паспорт на домовладение отсутствовал.

В настоящее время технический паспорт на часть жилого дома в виде помещения под номером два и кадастровый паспорт на спорный жилой дом изготовлены, и у суда появилась возможность определить, кому из наследников принадлежит какая часть дома.

Поскольку у ФИО6 право собственности на спорное имущество возникло, её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома с инвентарным номером …, расположенную на земельном участке с кадастровым номером …, с ориентиром на почтовый адрес: … и обозначенную в кадастровом паспорте помещением номер 2(два).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья                   Л.И. Иванова