Дело №                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Плюсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.И.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, представляемой по доверенности ФИО2,                  к ФИО6 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества,

установил:

ФИО5, представляемая по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО6

Она просила суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от ….г., выданное на имя ФИО6 недействительным и признать за нею право собственности на 1/2 доли наследственного имущества - на земельный участок с кадастровым номером …. площадью …. кв.м, расположенный с ориентиром на почтовый адрес: ….

В обоснование своих требований указала следующее. Её мать, И., умерла ….года. До наступления смерти мать имела в собственности объект недвижимости, на который она заявляет свои права.

Наследником первой очереди является также ответчик ФИО6, который ….г. получил свидетельство о праве на наследство по закону, и которое она оспаривает.

Она, истица, фактически вступила в наследство. Пользовалась как жилым домом, так и земельным участком. Производила за свой счёт ремонт дома, ухаживала за землёй: сажала огород, обкашивала траву. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

…. ….г. нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Так как дом, оставшийся после смерти матери и расположенный на спорном земельном участке ….года сгорел, то свидетельство на него не выдавалось.

Таким образом, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 были нарушены её права.

В последующем ФИО2, имея специально оговоренные в доверенности полномочия, исковые требования изменила. Она просила суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от ….г., выданное на имя ответчика ФИО6 частично недействительным. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО6 иск признал.

Третье лицо - нотариус Плюсского нотариального округа ФИО7 просил суд рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО6, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к ниже следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства его вещи.

В силу ст. 1142 ГК РФ, дети являются наследниками по закону первой очереди.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. «»

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, являются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом «».

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в суде, истец заявляет свои права на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный с ориентиром на почтовый адрес: ….

Земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер …., площадь земельного участка составляет …. кв.м.

Как видно из материалов дела, земельный участок по указанному адресу принадлежит ответчику ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Плюсского нотариального округа ФИО3 ….года.

Право собственности на указанный земельный участок к ответчику перешло в порядке наследования, после смерти матери И., умершей …., что подтверждается свидетельством о смерти.

И. признана матерью истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении и о браке.

Регистрацию возникших в порядке наследования прав на спорный земельный участок ответчик не производил, поэтому до настоящего времени в государственном кадастре недвижимости собственником данного земельного участка зарегистрирован бывший собственник - мать ответчика ФИО6 и истицы ФИО5 - И. Данный факт подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Представитель истца показала в суде, что её доверитель ФИО5 после смерти матери приняла наследство. Она проживала в доме матери и пользовалась этим домом. Пользовалась земельным участком и садом. После того, как дом сгорел, остался только земельный участок, за которым истец осуществляет уход. В шести месячный срок для принятия наследства ФИО5 собрала справки для предъявления нотариусу, однако из-за финансовых затруднений, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.

Ответчик ФИО6 пояснил в суде, что его сестра ФИО5 со своими детьми каждое лето, в том числе и летом ….г. проживала вместе с ним и их матерью И. в доме, принадлежащим матери, в с. …. После того, как мать умерла, сестра хоронила мать, делала поминки. После смерти матери сестра осталась проживать в материнском доме до сентября месяца, пока дети не пошли в школу. В последующем, до того, как сгорел дом, сестра постоянно приезжала, убирала дом, готовила ему еду, стирала бельё. Убирала с огорода урожай. Он согласен с тем, что сестре принадлежит половина земельного участка и просит её иск удовлетворить.

ФИО8 пояснил в суде, что в момент смерти его бабушки И., то есть ….г., он с матерью ФИО5 находился в с. …., помогал матери в похоронах. Похоронив свою мать, ФИО5 некоторое время, до конца лета, осталась проживать в материнском доме. Она пользовалась домом, ухаживала за огородом, пользовалась садом. После того, как дом сгорел, мать приезжала в с. …. к другим родственникам. От наследства не отказывалась. Оформить наследство до конца не могла по причине финансовых затруднений.

Доводы истца о принятии наследства, то есть того, что она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, подтверждаются также справками от ….г., выданными Администрацией …. о месте открытия наследства и о принадлежности дома умершей И., какие истица получила с целью принятия наследства, для обращения к нотариусу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что истец ФИО5 после смерти своей матери И., наступившей ….года, приняла наследство одним из установленных законом способов, путём вступления во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями её представителя и свидетеля, так и справками №№ …., полученными ФИО5 ….г. в Администрации ….. Кроме того, факт вступления истицы во владение наследственным имуществом ответчик не оспаривает.

Оснований для сомнений в достоверности представленных истцом доказательств, у суда не имеется.

Как уже было указано выше, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Днём открытия наследства считается день наступления смерти наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку у ФИО5 имеются законные основания возникновения права собственности на имущество, принадлежащее её наследодателю И., исковые требования, заявленные ФИО5 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истец принимает на себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Свидетельство о праве на наследство по закону от …. ….г., выданное ФИО6 нотариусом Плюсского нотариального округа ФИО3 (наследственное дело № ….), зарегистрированное в реестре за № …., признать частично недействительным.

Признать право собственности ФИО5 на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером …. площадью …. кв. м, расположенного с ориентиром на почтовый адрес: …., перешедшего к ней в порядке наследования.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд <адрес>.

Судья                   Л.И. Иванова